ফ্লু গ্যাস থেকে CO2 পুনর্ব্যবহার করার জন্য সস্তা প্রযুক্তি?
2026-03-24
সস্তা? আপনি যখন কার্বন ডাই অক্সাইড ক্যাপচারের প্রসঙ্গে এই শব্দটি শুনবেন, আপনি অবিলম্বে কথোপকথক ঠিক কী বিষয়ে কথা বলছেন তা পরীক্ষা করতে চান। প্রায়ই "সস্তা" এর অধীনে কম মূলধন খরচ, অপারেটিং খরচ সম্পর্কে ভুলে যাওয়া, বা তদ্বিপরীত। অথবা তারা সাধারণত অপেক্ষাকৃত ব্যয়বহুল অ্যামাইন স্ক্রাবার খরচ কমানোর মানে। আসুন বিভ্রম ছাড়াই বুঝি।
কোথায় "সস্তা" মিথ্যা? টুকরো টুকরো করে নেওয়া
বিপণন একদিকে, অর্থনীতির মূল চাবিকাঠি গ্যাসের উৎস।ফ্লু গ্যাসএকটি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র বা একটি সিমেন্ট প্ল্যান্ট থেকে - এটি বিশুদ্ধ CO2 নয়। 10-25% কার্বন ডাই অক্সাইড আছে, বাকি নাইট্রোজেন, অক্সিজেন, আর্দ্রতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - অমেধ্য: SOx, NOx, ধুলো। প্রথম এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল পর্যায়ে কোন?সস্তা? প্রযুক্তি প্রাক পরিষ্কার করা হয়. আপনি যদি এটি উপেক্ষা করেন তবে আপনি আরও বেশি যেতে পারবেন না: অনুঘটকগুলি বিষাক্ত হবে, শোষকগুলি হ্রাস পাবে। আমি এমন ইনস্টলেশনগুলি দেখেছি যেখানে পরিষ্কার করার জন্য অর্থ সঞ্চয় করার প্রচেষ্টা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে ছয় মাস পরে অ্যাডসর্বারগুলি একটি অকেজো ভরে পরিণত হয়েছিল। মূলধন বিনিয়োগ শূন্যের কোঠায় চলে গেছে।
অতএব, যখন তারা কম দামের কথা বলে, আমি সর্বদা জিজ্ঞাসা করি: "মূল্যের মধ্যে কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে?" প্রায়শই পাইলট প্রকল্পে, নিষ্পত্তির খরচ শুধুমাত্র শোষণ/শোষণ পর্যায়ে বিবেচনা করা হয়, "ভুলে যাচ্ছেন?" গ্যাস প্রস্তুতি, কম্প্রেশন, স্টোরেজ এবং ফলে পণ্যের লজিস্টিক সম্পর্কে। সম্পূর্ণ চেইন হল যেখানে মূল খরচ থাকে। স্বল্প-মূল্যের প্রযুক্তি এমন একটি যা একটি লিঙ্কের পরিবর্তে সমগ্র চেইন জুড়ে খরচ কমিয়ে দেয়।
আরেকটি বিষয় হল শক্তি খরচ। দ্রবণটি পুনরুত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রচুর তাপের কারণে অ্যামাইন স্ক্রাবিং ব্যয়বহুল। তাই, "সস্তা?" বিকল্পটিকে অবশ্যই এই শক্তিকে আমূলভাবে হ্রাস করতে হবে বা একই উদ্ভিদ থেকে বর্জ্য তাপ ব্যবহার করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, নতুন ধরনের শোষক পুনরুত্পাদন করতে নিম্ন-গ্রেডের তাপ ব্যবহার করুন বা প্রেসার সুইং শোষণের (পিএসএ/ভিএসএ) নীতিতে কাজ করুন, যা যদিও "আঠালো?" সংকোচনের জন্য।
খনিজকরণ: প্রচুর শব্দ এবং একটি পাথর ফলাফল
একটি খুব ফ্যাশনেবল প্রবণতা, যা প্রায়ই একটি প্যানেসিয়া হিসাবে উপস্থাপিত হয়। ধারণাটি সহজ: বর্জ্য (স্ল্যাগ, ছাই) বা প্রাকৃতিক সিলিকেট ব্যবহার করে কার্বনেটে CO2 আবদ্ধ করুন। কাঁচামাল চারপাশে পড়ে থাকলে প্রযুক্তিটি চালানোর জন্য আসলে সস্তা হতে পারে। কিন্তু এখানে আমরা গতিবিদ্যার মধ্যে চলে যাই। ভূতাত্ত্বিক কার্বনেশনের প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া হাজার হাজার বছর ধরে চলে। এটিকে একটি শিল্প স্কেলে ত্বরান্বিত করতে, আপনার হয় উচ্চ চাপ এবং তাপমাত্রা (আবার শক্তি!), অথবা ব্যয়বহুল অনুঘটক/অ্যাক্টিভেটর প্রয়োজন।
আমরা স্টিল স্ল্যাগ ব্যবহার করে CO2 পুনর্ব্যবহার করার একটি প্রকল্পে অংশগ্রহণ করেছি। ল্যাবরেটরি পরীক্ষাগুলো উৎসাহব্যঞ্জক ছিল। কিন্তু স্কেল আপ করার সময়, সমস্যাগুলি আবির্ভূত হয়েছিল: ব্যাচ থেকে ব্যাচের স্ল্যাগ রচনার ভিন্নতা, এটির সর্বোত্তম গ্রাইন্ডিং (শক্তি খরচ) এর প্রয়োজনীয়তা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, চুল্লিতে কঠিন পদার্থের সাথে গ্যাসের ক্রমাগত যোগাযোগ সংগঠিত করার অসুবিধা। ফলাফল হয় একটি কম আউটপুট বা একটি বিশাল, "ব্যয়বহুল" এক. চুল্লি পণ্য - কার্বনেটস - তাত্ত্বিকভাবে বিক্রি করা যেতে পারে, কিন্তু এই অঞ্চলে এই ধরনের ভলিউমের বাজারটি অলীক হয়ে উঠেছে। পাইলট ইনস্টলেশন পর্যায়ে প্রকল্পটি থমকে যায়। মূল্যবান অভিজ্ঞতা, কিন্তু প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নয়।
খনিজকরণের উপর উপসংহার: এটি নিষ্পত্তির একটি সম্ভাব্য কম খরচের পদ্ধতি, কিন্তু ক্যাপচার নয়। এটি পয়েন্ট প্রয়োগের জন্য ভাল, যেখানে একটি CO2 উত্স, একটি সিলিকেট উত্স এবং কাছাকাছি একটি কার্বনেট ভোক্তা রয়েছে৷ একটি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে সাধারণ ফ্লু গ্যাসের জন্য, এটি এখনও কঠিন এবং সর্বদা লাভজনক নয়।
জৈবিক পথ: শেত্তলাগুলি এবং আরও অনেক কিছু
এই সম্ভবত সবচেয়ে? প্রাকৃতিক? এবং মিডিয়া আকর্ষণীয় উপায়। CO2 ব্যবহার করে শেওলা বাড়ান, তারপর জৈব জ্বালানি, খাদ্য, সার ব্যবহার করুন। একটি নিখুঁত চক্র মত শোনাচ্ছে. বাস্তবতা আরও কঠোর। প্রধান খরচ আইটেম bioreactor নিজেই নয়, কিন্তু গ্যাস প্রস্তুতি। শেত্তলাগুলি অমেধ্য, বিশেষত সালফার এবং নাইট্রোজেন অক্সাইডগুলির প্রতি খুব সংবেদনশীল। তাদের সরাসরি পরিবেশন করুনফ্লু গ্যাস- মানে সংস্কৃতি হত্যা। রাসায়নিক পদ্ধতির মতো প্রায় একই গভীর পরিষ্কারের প্রয়োজন।
এর পরের আলো। উচ্চ উত্পাদনশীলতার জন্য আপনার একটি বড় এলাকা এবং ভাল আলোকসজ্জা প্রয়োজন (কৃত্রিম আলো পুরো অর্থনীতিকে খেয়ে ফেলে)। প্লাস তাপমাত্রা, pH, পুষ্টির নিয়ন্ত্রণ। ফলস্বরূপ, নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুতে শৈবালের মাধ্যমে এক টন CO2 ক্যাপচার করার খরচ নিষিদ্ধ। অর্থনীতি শুধুমাত্র চূড়ান্ত বায়োপ্রোডাক্টের উচ্চ খরচ দ্বারা সংরক্ষণ করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, ফার্মাসিউটিক্যালস জন্য)। তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে ব্যাপক কার্বন ব্যবহারের জন্য, এটি এখনও একটি বিকল্প নয়।
আরও কিছু জাগতিক জৈবিক পদ্ধতি রয়েছে, যেমন গাছের বৃদ্ধিকে তীব্র করতে গ্রিনহাউসে CO2 ব্যবহার করা। এটি সত্যিই একটি কার্যকরী এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা অনুশীলন, তবে পুনর্ব্যবহার করার স্কেল গ্রীনহাউস এবং ঋতুর ক্ষেত্র দ্বারা সীমাবদ্ধ।
ঝিল্লি এবং শোষণকারী: উপকরণের একটি শান্ত জাতি
এখানেই বর্তমানে মূল গবেষণার কাজ চলছে, বিশেষ করে খরচ কমানোর লক্ষ্যে। ধারণা হল নতুন উপকরণ ব্যবহার করে সহজ বিচ্ছেদ দিয়ে শক্তি-নিবিড় অ্যামাইন পুনরুদ্ধার প্রতিস্থাপন করা। সিরামিক এবং পলিমার ঝিল্লি, MOFs (ধাতু-জৈব কাঠামো), ছিদ্রযুক্ত কার্বন উপকরণ - তালিকাটি দীর্ঘ।
হাইব্রিড সিস্টেম ব্যবহারিক আগ্রহের বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, ফ্লু গ্যাস থেকে বিশুদ্ধ CO2 আলাদা করার চেষ্টা করবেন না, তবে একটি সমৃদ্ধ মিশ্রণ পেতে ঝিল্লি ব্যবহার করুন (বলুন 50-70% CO2), যা পরে প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যার উচ্চ বিশুদ্ধতার প্রয়োজন হয় না। এটি সমাপ্তি এবং কম্প্রেশন খরচ হ্রাস করে। আমি চীনা সহকর্মীদের কাজের সাথে পরিচিত, উদাহরণস্বরূপ, থেকেচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.(তাদের ওয়েবসাইট হলhttps://www.yzkjhx.ru) Huaxi প্রযুক্তির ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত এই ডিজাইন ইনস্টিটিউটটি সক্রিয়ভাবে গ্যাস বিচ্ছেদ এবং সম্পদ পুনরুদ্ধার প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করছে। তাদের পোর্টফোলিওতে সমাধান রয়েছে যেখানে মেমব্রেন প্রাক-সমৃদ্ধকরণকে পোস্ট-ট্রিটমেন্টের চূড়ান্ত পর্যায়ের সাথে একত্রিত করা হয়, যার ফলে মোট শক্তি লাভ হয়। তারা প্রতিশ্রুতি দেয় না?সস্তা? একটি জাদু শব্দের মত, কিন্তু তারা একটি নির্দিষ্ট গ্রাহকের জন্য মালিকানার মোট খরচ অপ্টিমাইজ করার বিষয়ে কথা বলে। এটি একটি সৎ পন্থা।
নতুন শোষণকারী এবং ঝিল্লির সমস্যা হল বার্ধক্য এবং স্কেলিং। গ্রামগুলিতে পরীক্ষাগারের দক্ষতা এবং একটি পাইলট প্ল্যান্ট প্রতি ঘন্টায় হাজার হাজার ঘনমিটার প্রক্রিয়াকরণ দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। বাস্তব, অপরিশোধিত গ্যাসের প্রবাহে 10,000 শোষণ-শোষণ চক্রের পরে উপাদানটি কীভাবে আচরণ করবে? প্রায়শই উত্তর শুধুমাত্র দীর্ঘ শিল্প পরীক্ষার মাধ্যমে আসে। এবং এটি বিনিয়োগকারীর জন্য একটি ঝুঁকিপূর্ণ এলাকা।
তাই নিচের লাইন কি? কর্মশালা থেকে দেখুন
সর্বজনীন? সস্তা? যে কারো জন্য প্রযুক্তিফ্লু গ্যাসনা এবং সম্ভবত হবে না। এটা সব অবস্থান নিচে আসে. একটি সস্তা সমাধান হল একটি কাস্টম, একটি নির্দিষ্ট পাইপের জন্য তৈরি। কোথাও পুনর্জন্মের জন্য সস্তা তাপের অ্যাক্সেস আছে - আপনি উন্নত তরল সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেন। কাছাকাছি কোথাও একটি খনি এবং একটি চূর্ণ পাথরের বাজার রয়েছে - এটি খনিজকরণ বিবেচনা করা মূল্যবান। কোথাও গ্যাস পাইপলাইনের একটি নেটওয়ার্ক আছে - আমরা বাণিজ্যিক CO2 উৎপাদনের জন্য ঝিল্লি বিবেচনা করতে পারি।
আমি শিখেছি সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক পাঠ হল: একটি প্রযুক্তি বেছে নিয়ে শুরু করবেন না। গ্যাসের পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ দিয়ে শুরু করুন (পাসপোর্ট অনুযায়ী নয়, কিন্তু বয়লারের বিভিন্ন অপারেটিং মোডের বাস্তব পরিমাপের উপর ভিত্তি করে) এবং ফলস্বরূপ CO2 দিয়ে আপনি কী করবেন তা স্পষ্ট বোঝার সাথে। বিক্রয়, ডাউনলোড, সঞ্চয় বা স্থানীয়ভাবে ব্যবহার? অর্থনীতি এই উত্তরের উপর 80% নির্ভর করে।
এবং আরো একটি জিনিস. প্রায়ই?সস্তা? যুগান্তকারী প্রযুক্তিতে নয়, কিন্তু যোগ্য ইন্টিগ্রেশনে পাওয়া যাবে। নিম্ন-গ্রেডের তাপের ব্যবহার, বিদ্যমান অবকাঠামোর ব্যবহার, অন্যান্য উদ্ভিদ প্রক্রিয়ার সাথে সমন্বয়। কখনও কখনও হিট এক্সচেঞ্জারগুলির একটি সাধারণ আধুনিকীকরণ এবং দহন মোডের অপ্টিমাইজেশন একটি জটিল ক্যাপচার সিস্টেমের তুলনায় খরচের প্রতি রুবেল নির্গমন কমাতে একটি বড় প্রভাব দেয়। কিন্তু কোনো কারণে তারা এ বিষয়ে কম কথা বলে।
অতএব, আমি শিরোনামে এইভাবে প্রশ্নের উত্তর দেব: সস্তা প্রযুক্তি আছে, কিন্তু সেগুলি শেলফে পড়ে নেই। এগুলি একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদদের দ্বারা তৈরি করা হয়, পরিচিত সমাধানগুলিকে একত্রিত করে, স্থানীয় পরিস্থিতি এবং বাস্তব, কাগজ নয়, অর্থনীতি বিবেচনা করে। আর এই প্রক্রিয়ায় এ ধরনের প্রয়োগকৃত প্রতিষ্ঠানের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করা হয়েছেচেংডু ইজি টেকনোলজি কো., যা 2013 সাল থেকে কাজ করছে এবং একটি গুরুতর অনুমোদিত মূলধন রয়েছে, এটি প্রায়শই উচ্চ-প্রোফাইল পরীক্ষাগার আবিষ্কারের চেয়ে বেশি মূল্যবান। তারা সমস্যাটিকে শেষ থেকে দেখেন - পণ্য এবং এর খরচ থেকে, এবং এটি সেই খুব "সস্তা" এর সঠিক পথ।
