সস্তা শোষণকারী: উদ্ভাবন বা প্রবণতা? 

আপনি যখন "সস্তা শোষণকারী?" জন্য অনুরোধটি দেখেন, তখন প্রথম যে জিনিসটি মাথায় আসে তা হল একটি বিপণন কৌশল বা এমন একটি পণ্য যা গুরুতরভাবে কোণে কাটা হয়েছে৷ কিন্তু সত্যিই কি তাই? সরবেন্ট শিল্পে, এই শব্দটি দীর্ঘদিন ধরে এক ধরণের লাল রাগ হয়ে উঠেছে। প্রত্যেকেই অর্থ সঞ্চয় করতে চায়, কিন্তু দাম, দক্ষতা এবং উপাদান স্থায়িত্বের মধ্যে ট্রেড-অফ সম্পর্কে সৎভাবে কথা বলতে ইচ্ছুক কয়েকজন। ব্যক্তিগতভাবে, অনেক দিন ধরে আমি ভেবেছিলাম এটা কি সস্তা? আমাদের ব্যবসায় এটি প্রায় সবসময় "স্বল্পস্থায়ী?" এর প্রতিশব্দ। বা "কম দক্ষতা?"। যাইহোক, চীনা প্রতিষ্ঠানের সাথে কাজ সহ সাম্প্রতিক কয়েকটি প্রকল্প আমাদের কিছু প্রতিষ্ঠিত মতামত পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে। সবকিছু এত সহজ নয়।

মূল্য ট্যাগ পিছনে কি?

দেখুন, একটি ক্লাসিক উদাহরণ: সক্রিয় কার্বন। আপনি তুলনামূলকভাবে "সস্তা" বেশী একটি টন কিনতে পারেন. পণ্য কিন্তু আপনি যখন স্পেসিফিকেশনগুলি দেখতে শুরু করেন, তখন দেখা যাচ্ছে যে এর নির্দিষ্ট পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল সবেমাত্র 600-700 m2/g এ পৌঁছায় এবং এর ঘর্ষণ প্রতিরোধ ক্ষমতা অনেকটাই কাঙ্ক্ষিত থাকে। এটি ডিভাইসে দ্রুত ছোট হয়ে যায়, ধুলোর গঠন বৃদ্ধি পায় এবং ফলস্বরূপ, প্রতিস্থাপন আরও প্রায়ই প্রয়োজন হয়। মালিকানা চক্রের মোট খরচ তার চেয়ে বেশি হতে দেখা যায় যদি আপনি প্রথম থেকেই আরও ব্যয়বহুল কিন্তু স্থিতিশীল উপাদান নিয়ে থাকেন। এটি তাদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ ভুল যারা কম ক্রয় মূল্যের পেছনে ছুটছেন, অপারেটিং খরচ গণনা করছেন না।

কিন্তু আরেকটি দিক আছে। কখনও কখনও সস্তাতা? গুণমানের মাধ্যমে নয়, উৎপাদন প্রক্রিয়ায় উদ্ভাবন বা নতুন, আরও অ্যাক্সেসযোগ্য কাঁচামাল ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছে। এখানেই মজা শুরু হয়। আমার মনে আছে আমরা একটি নতুন সরবরাহকারীর কাছ থেকে জিওলাইটের একটি ব্যাচ পরীক্ষা করছিলাম। দাম আকর্ষণীয় ছিল, কিন্তু সহকর্মীরা সন্দেহজনকভাবে হাসল। দেখা গেল যে তারা একটি সংশ্লেষণ প্রযুক্তি তৈরি করেছে যা ক্যালসিনেশনের জন্য শক্তি খরচ কমিয়েছে এবং এটি মূল শোষণের বৈশিষ্ট্যগুলি না হারিয়ে খরচ কমানো সম্ভব করেছে। সত্য, আমাদের ডিভাইসগুলির জন্য কণার আকারের বন্টনের নির্বাচনের সাথে আমাদের টিংকার করতে হয়েছিল - তাদের ভগ্নাংশটি একটু অ-মানক ছিল।

এটা যেমন সূক্ষ্ম যে উত্তর মিথ্যা. একটি সস্তা শোষণ একটি মৃত্যুদণ্ড নয়. এটি একটি প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশন সমস্যা। কি উদ্দেশ্যে? একটি অ-আক্রমনাত্মক পরিবেশে গ্যাস শুকানোর জন্য? সম্ভবত সস্তা সিলিকা জেল করবে। অগ্নি নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা সঙ্গে জৈব বাষ্প ক্যাপচার? এখানেই সঞ্চয় ব্যাকফায়ার করতে পারে। আপনাকে প্রতি কিলোগ্রামের দামের দিকে তাকাতে হবে না, তবে পুরো আন্ত-পুনরুজ্জীবন চক্রের জন্য এক ঘনমিটার বিশুদ্ধ গ্যাস বা এক লিটার শুকনো তরলের দামের দিকে তাকাতে হবে। এটি গণনার জন্য একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন পদ্ধতি।

বাস্তব প্রকল্প থেকে অভিজ্ঞতা: সাফল্য এবং ব্যর্থতা

আমি আপনাকে এমন একটি ঘটনার কথা বলব যা আমার স্মৃতিতে ভালোভাবে গেঁথে আছে। একটি ছোট উৎপাদন সুবিধা থেকে নির্গমন পরিষ্কার করার জন্য আমাদের একটি প্রকল্প ছিল। গ্রাহক সর্বোচ্চ সঞ্চয়ের জন্য জোর দিয়েছিলেন এবং আমরা অনিচ্ছায় স্থানীয় নির্মাতার কাছ থেকে আরও সাশ্রয়ী কার্বন শোষণকারী ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ল্যাবরেটরি পরীক্ষা কমবেশি স্বাভাবিক ছিল। কিন্তু বাস্তব পরিস্থিতিতে, প্রবাহে অ্যাসিড বাষ্পের উপস্থিতিতে (যা সম্পর্কে প্রাথমিকভাবে কোনও সম্পূর্ণ ডেটা ছিল না), উপাদানটি দ্রুত ক্ষমতা হারাতে শুরু করে। পুনর্জন্ম সাহায্য করেনি। আমাদের জরুরিভাবে লাইনটি বন্ধ করতে হয়েছিল এবং লোডটিকে একটি রাসায়নিকভাবে প্রতিরোধী, বিশেষ পণ্যে পরিবর্তন করতে হয়েছিল। ডাউনটাইম থেকে ক্ষতি অনেকবার "সঞ্চয়" কভার করে। এটি একটি পাঠ ছিল: একটি সস্তা শোষণকারী কেবল সস্তা হওয়া উচিত নয়, এটি সঠিকভাবে নির্বাচন করা এবং অনুমানযোগ্য হওয়া উচিত।

তবে একটি ইতিবাচক উদাহরণ একটি যৌথ প্রকল্পে কাজের সাথে অবিকল সংযুক্ত। আমরা তখন সীমিত বাজেটে গভীর বায়ু শুকানোর জন্য একটি সমাধান খুঁজছিলাম। অংশীদারদের মাধ্যমে আমরা পৌঁছেছিচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.- তাদের ওয়েবসাইট,https://www.yzkjhx.ru, আমরা বেশ ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন. এটি একটি উল্লেখযোগ্য অনুমোদিত মূলধন সহ একটি রাসায়নিক সংস্থার ভিত্তিতে তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট। যা আমাকে মোহিত করেছিল তা ছিল তাদের পদ্ধতি: তারা অবিলম্বে মানক ব্যয়বহুল জিওলাইট অফার করেনি। পরিবর্তে, তারা উপলব্ধ কাঁচামাল থেকে পরিবর্তিত অ্যালুমিনোসিলিকেটের তিনটি ভিন্ন নমুনা পরীক্ষার জন্য পাঠিয়েছে, বিভিন্ন শিশির বিন্দুতে জলীয় বাষ্প শোষণের গতিবিদ্যার স্পষ্ট ডেটা সহ। বিকল্পগুলির একটির দাম আমরা যা ব্যবহার করতাম তার চেয়ে 30% কম। একটি পাইলট প্ল্যান্টে ছয় মাস পরীক্ষার পর, এটি স্থিতিশীল কর্মক্ষমতা দেখিয়েছে। সঞ্চয়গুলি তাৎপর্যপূর্ণ হতে দেখা গেছে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা প্রযুক্তিগতভাবে ন্যায়সঙ্গত ছিল, এবং শুধুমাত্র মূল্য-ভিত্তিক নয়।

এই ধরনের উদাহরণগুলি দেখায় যে গোপনটি প্রায়শই সরবরাহকারীর পরিধির মধ্যে থাকে।চেংডু ইজি টেকনোলজি কোং, লিমিটেড, একটি ইনস্টিটিউট হওয়ার কারণে, দৃশ্যত R&D-তে বিনিয়োগ করে, যা আমাদের প্রক্রিয়াগুলিকে অপ্টিমাইজ করতে এবং মূল্য এবং দক্ষতার একটি ভাল ভারসাম্য সহ সমাধান অফার করতে দেয়। এটি একটি হস্তশিল্প প্রস্তুতকারক নয় যা সহজভাবে কিছু পিষে দেয়। তাদের ভূমিকা সঠিকভাবে সেই পয়েন্টটি খুঁজে বের করা যেখানে কম্পোজিশন বা উৎপাদন পদ্ধতিতে একটি উদ্ভাবন মারাত্মকভাবে আপস না করেই খরচ কমাতে পারে। কিন্তু, আবার, এটি সর্বদা একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার। তাদের উপাদান আমাদের নির্দিষ্ট অবস্থার জন্য উপযুক্ত, কিন্তু এর মানে এই নয় যে এটি কোনো কাজের জন্য সর্বজনীন।

প্রবণতা বা টেকসই দিক?

এখন বাজার সত্যিই সস্তা দামের জন্য অনুরোধের তরঙ্গ দেখছে। এটি সাধারণ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত একটি প্রবণতা। তবে আমি এটাকে শুধু ফ্যাশন বলব না। এটি, বরং, যে কোনও প্রযুক্তির বিকাশের একটি প্রাকৃতিক পর্যায়: প্রথমে একটি ব্যয়বহুল, অত্যন্ত কার্যকর সমাধান উপস্থিত হয় এবং তারপরে প্রকৌশল সারমর্ম না হারিয়ে কীভাবে এটিকে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলা যায় তা নিয়ে কাজ শুরু করে। শোষণকারীর ক্ষেত্রে, এটি কাঁচামালের নতুন আমানতের অনুসন্ধান, মিশ্রণের রেসিপিগুলির বিকাশ, হাইড্রোলিক প্রতিরোধের কমাতে ফর্ম ফ্যাক্টরের উন্নতি হতে পারে (যা শেষ পর্যন্ত শক্তি খরচে অর্থ সাশ্রয় করে)।

যাইহোক, প্রবণতার বিপদ হল যে স্পষ্টতই দুর্বল পণ্যগুলি এর সসের অধীনে প্রচার করা হচ্ছে। আপনি কি সম্প্রতি "উদ্ভাবনী ন্যানো-শোষণকারী" জন্য প্রস্তাবগুলি দেখেছেন? একটি হাস্যকর মূল্যে। বিশদ অধ্যয়নের পরে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এটি উচ্চ প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপের সাথে একটি খুব সূক্ষ্ম পাউডার, তবে স্ট্যান্ডার্ড অ্যাডসর্বারগুলিতে পূরণ করার জন্য একেবারে অনুপযুক্ত - পুরো উত্পাদন লাইন অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যাবে। এটা নতুনত্ব নয়, এটা প্রতারণা। অতএব, সস্তার প্রবণতা অবশ্যই স্থানীয় প্রযুক্তিবিদদের সাক্ষরতার একটি প্রবণতার সাথে থাকা উচিত যারা বাজারের গোলমালকে বাস্তব সুযোগ থেকে আলাদা করতে পারে।

উদ্ভাবন হল যখন আপনাকে কেবল একটি সস্তা অ্যানালগ নয়, একটি পুরানো সমস্যার জন্য একটি ভিন্ন সমাধান দেওয়া হয়। ধরা যাক অ্যাডিটিভ সহ একটি শোষণকারী যা এটিকে উচ্চ-তাপমাত্রা গরম করার দ্বারা নয়, বরং, উচ্ছেদ বা ঠান্ডা এজেন্ট দিয়ে ফুঁ দিয়ে পুনরুত্পাদিত হতে দেয়। পুনর্জন্ম থেকে শক্তি সঞ্চয় লোডিংয়ের উচ্চতর প্রাথমিক খরচের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে। এটাকেই আমি প্রকৃত উন্নয়ন মনে করি। তবে এই জাতীয় জিনিসগুলি একটি সমাবেশ লাইনে জন্মগ্রহণ করে না, তবে পরীক্ষাগারগুলিতে এবং বাস্তব সমস্যার বিষয়ে ইঞ্জিনিয়ারিং সংস্থাগুলির সাথে যৌথ কাজ করার সময়, যেমন উল্লিখিত চীনা ইনস্টিটিউটের গল্পে।

নির্বাচন করার সময় কি দেখতে হবে?

তিক্ত এবং মিষ্টি অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, আমি নিজের জন্য বেশ কিছু নিয়ম তৈরি করেছি। প্রথম: শুধুমাত্র একটি ওয়েবসাইট বা বুকলেট থেকে পাসপোর্ট ডেটার উপর ভিত্তি করে একটি শোষণকারী মূল্যায়ন করবেন না। স্বাধীন পরীক্ষার রিপোর্টের জন্য অনুরোধ করতে ভুলবেন না, বিশেষত আপনার প্রক্রিয়া অবস্থার কাছাকাছি পদ্ধতি ব্যবহার করে (চাপ, তাপমাত্রা, গ্যাসের গঠন, আপেক্ষিক আর্দ্রতা)। দ্বিতীয়: আপনার নিজস্ব পাইলট পরীক্ষার জন্য নমুনা দাবি করুন। হ্যাঁ, এটি সময় এবং অর্থ লাগে, কিন্তু এটি আপনাকে বিপর্যয় থেকে বাঁচায়। এমনকি একটি সাধারণ বাল্ক ঘনত্ব এবং শক্তি পরীক্ষাও অনেক কিছু বলতে পারে।

তৃতীয়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: সরবরাহকারীর সাথে কথোপকথন। যদি তারা আপনাকে মূল্য দেয় এবং বলে, "এটি নিন, এটি সস্তা?" - এটি একটি খারাপ লক্ষণ। যদি সরবরাহকারী একই হয়চেংডু ইজি টেকনোলজি কো., প্রক্রিয়া, শর্তাবলী, পূর্ববর্তী সমস্যাগুলি সম্পর্কে স্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করে, যদি তিনি প্রযুক্তিগত বিশদ আলোচনা করতে প্রস্তুত হন এবং ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কীভাবে কম দামটি অর্জন করা হয়েছিল - এটি একটি গুরুতর অংশীদার। সম্ভবত এটি কাঁচামাল হিসাবে অন্যান্য উত্পাদন থেকে বর্জ্য ব্যবহার করে বা এর নিজস্ব, আরও দক্ষ সক্রিয়করণ পদ্ধতি রয়েছে। এটা মূল্যবান.

এবং সবশেষে: সম্পূর্ণ জীবনচক্র বিবেচনা করুন। লোডিং/আনলোডিং, নিষ্পত্তি, সম্ভাব্য ডাউনটাইম খরচ সহ। মাঝে মাঝে?সস্তা? একটি শোষণকারী যা বছরে একবার পরিবর্তন করতে হবে তা দীর্ঘ মেয়াদে একটি "ব্যয়বহুল" থেকে নিকৃষ্ট যা তিন বছর ধরে কাজ করে। এটি সব গণিত এবং আপনার নিজস্ব প্রযুক্তি বোঝার নিচে আসে। অন্ধভাবে একটি কম দামের জন্য প্রবণতা অনুসরণ অতিরিক্ত খরচের পথ. পরামিতিগুলির সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে সর্বোত্তম উপাদানের জন্য একটি সচেতন অনুসন্ধান ইতিমধ্যে একটি পেশাদার পদ্ধতি।

নীচের লাইন: পছন্দের পরিবর্তে ভারসাম্য

তাহলে বটম লাইন কি - উদ্ভাবন বা প্রবণতা? আমি মনে করি এটা উভয়. সস্তা সমাধান জন্য খুব চাহিদা একটি বাজার প্রবণতা. কিন্তু দায়ী নির্মাতাদের কাছ থেকে এই চাহিদার প্রতিক্রিয়া অবশ্যই উদ্ভাবন হতে হবে: প্রযুক্তিতে, কাঁচামালে, শোষণ ব্যবস্থা নিজেরাই ডিজাইন করার পদ্ধতিতে। একটি সস্তা adsorbent খারাপ সঙ্গে সমার্থক হওয়া উচিত নয়. এটি অপ্টিমাইজড এর সমার্থক হওয়া উচিত, "তীক্ষ্ণ?" একটি নির্দিষ্ট পরিসরের কাজের জন্য, যেখানে এর বৈশিষ্ট্যগুলি যথেষ্ট হবে এবং অপ্রয়োজনীয় হবে না।

আমাদের জন্য, অনুশীলনকারীদের, এর মানে হল যে আমাদের "ব্যয়বহুল এবং উচ্চ মানের" পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করা বন্ধ করতে হবে। বনাম?সস্তা-খারাপ? আমাদের "প্রয়োজনীয়তার জন্য পর্যাপ্ত?" পরিপ্রেক্ষিতে ভাবতে হবে। সরবরাহকারীদের সন্ধান করুন যারা একই ভাবে চিন্তা করেন। এটি গুরুতর উন্নয়ন সহ একটি বড় ইনস্টিটিউট হতে পারে, বা এটি একটি ছোট বিশেষ উত্পাদন সুবিধা হতে পারে। মাপকাঠি হল বিশদ বিবরণের গভীরতা এবং সংলাপের জন্য প্রস্তুতি।

ব্যক্তিগতভাবে, অনেক ট্রায়াল এবং ত্রুটির পরে, আমি এখন শব্দটি দেখি? সস্তা? হুমকি হিসেবে নয়, চ্যালেঞ্জ হিসেবে। আমার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ, একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, সমস্যাটি সঠিকভাবে প্রণয়ন করা। এবং সরবরাহকারীর জন্য চ্যালেঞ্জ হল শুধুমাত্র একটি ডিসকাউন্ট নয়, কিন্তু একটি বুদ্ধিমান সমাধান যা এই "সস্তা" অনুমোদন করবে। প্রক্রিয়া নির্ভরযোগ্যতা হারানো ছাড়া ন্যায্যতা. যখন এই দুটি চ্যালেঞ্জ মিলিত হয়, তখন সত্যিকারের মূল্যবান উৎপাদন সমাধানের জন্ম হয়। আর বাকি সবই শুধু বাজারের কোলাহল, এতে বিভ্রান্ত না হওয়াই ভালো।