চীন: অক্সিজেন ব্যবহারে উদ্ভাবন? 

আপনি যখন "অক্সিজেন ব্যবহার" সম্পর্কে শুনেন, তখন অনেক লোক অবিলম্বে বড় ধাতব বা রাসায়নিক উদ্ভিদ, বা দৈত্যাকার বায়ু পৃথকীকরণ ইউনিট (ASU) সম্পর্কে ভাবেন। তবে বাস্তবতা, অন্তত আমি চীনে গত দশ বছরে যা পর্যবেক্ষণ করেছি, তা অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং বলা যাক, "আরও ডাউন টু আর্থ"। আমরা বিশ্বব্যাপী সংগ্রহ এবং প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কে এত বেশি কথা বলছি না, তবে স্থানীয়, প্রায় পয়েন্ট-বাই-পয়েন্ট অপ্টিমাইজেশান সম্পর্কে কথা বলছি, যেখানে এই "অক্সিজেন" রয়েছে। - প্রায়শই একটি উপ-পণ্য, অতিরিক্ত বা, বিপরীতভাবে, দুষ্প্রাপ্য সম্পদ - উদ্ভাবনের জন্য একটি বিন্দু হয়ে ওঠে। এবং এখানে চীনা প্রকৌশলীরা, বিশেষ করে বেসরকারী ডিজাইন ইনস্টিটিউটে, আশ্চর্যজনক নমনীয়তা দেখান। কখনও কখনও তাদের পন্থাগুলি তাদের পশ্চিমা সহকর্মীদের কাছে অ-মানক, এমনকি ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হয়, তবে তারা এমন সমস্যাগুলি সমাধান করা সম্ভব করে যা ক্লাসিক্যাল স্কিমগুলির কাঠামোর মধ্যে অলাভজনক বলে বিবেচিত হবে।

কোথা থেকে "অতিরিক্ত" আসে? অক্সিজেন?

প্রথম এবং সবচেয়ে সুস্পষ্ট উৎস হল একই সেটিংসবায়ু বিচ্ছেদ. ক্রায়োজেনিক বা শোষণ। তারা প্রধানত নাইট্রোজেন উত্পাদন করে, অক্সিজেন প্রায়শই একটি উপজাত। পূর্বে, এটি সহজভাবে... বায়ুমণ্ডলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। আজকাল এটাকে অপচয় বলে মনে করা হয়। দ্বিতীয় উৎস হল প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া, উদাহরণস্বরূপ, রাসায়নিক শিল্পে, যেখানে উচ্চ O2 কন্টেন্ট সহ গ্যাস নির্গত হয়। তৃতীয়, কম সুস্পষ্ট একটি হল শিল্পে অক্সিজেন-সমৃদ্ধ প্রবাহ যেখানে পরামিতিগুলি সূক্ষ্ম সুরযুক্ত। কাজটি এই গ্যাসটি অদৃশ্য হতে না দেওয়া।

কিন্তু এখানে একটি মূল বিষয় যা প্রায়ই তাত্ত্বিক নিবন্ধগুলিতে মিস করা হয়: গ্যাস নিজেই একটি সম্পদ নয়। এটি প্রয়োজনীয় বিশুদ্ধতা এবং চাপে আনতে হবে, একটি স্থিতিশীল সরবরাহ নিশ্চিত করতে হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, হাঁটার দূরত্বের মধ্যে একজন ভোক্তা খুঁজে বের করতে হবে। তরলীকৃত বা সংকুচিত অক্সিজেনের সরবরাহ একটি পৃথক মাথাব্যথা এবং খরচ-চালক। অতএব, আমি দেখেছি সবচেয়ে সফল পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রকল্পগুলি সর্বদা একটি সাইটে বা একটি শিল্প পার্কে উদ্যোগের সিম্বিওসিসের সাথে আবদ্ধ থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি পলিসিলিকন উৎপাদন প্ল্যান্টের জন্য একটি প্রকল্প ছিল। সেখানে, প্রক্রিয়াটি একটি উপজাত অক্সিজেনযুক্ত গ্যাস তৈরি করে। একদিকে, এটি শুদ্ধ করা যেতে পারে এবং পার্শ্ববর্তী ধাতুবিদ্যা সাইটে চুল্লিগুলিতে বিস্ফোরণকে সমৃদ্ধ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। অন্যদিকে, রচনার স্থিতিশীলতা এবং নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। সমাধানটি সুপার টেকনোলজিতে নয়, প্রবাহের নিরীক্ষণ এবং মিশ্রণের জন্য একটি নমনীয় সিস্টেমে পরিণত হয়েছে। থেকে ইঞ্জিনিয়াররাচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.তারা শুধু এই ধরনের "অ-মানক" বেশী বিশেষজ্ঞ. ইন্টিগ্রেশন তারা কেবল ইনস্টলেশন বিক্রি করে না, তবে একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত ধাঁধার জন্য সিস্টেমটি ডিজাইন করে।

ব্যর্থতা এবং পাঠ: কখন?উদ্ভাবন? অর্থনীতির উপর নির্ভর করে

আমি আপনাকে এমন একটি ঘটনার কথা বলব যা আমাকে অনেক কিছু শিখিয়েছে। প্রায় চার বছর আগে একটি সিমেন্ট প্ল্যান্টে একটি ছোট ASU দিয়ে অক্সিজেন পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা চালু করার চেষ্টা করা হয়েছিল। ধারণাটি সুন্দর ছিল: চুল্লিতে বাতাসকে সমৃদ্ধ করতে অতিরিক্ত অক্সিজেন ব্যবহার করুন, জ্বলন তাপমাত্রা বৃদ্ধি করুন, জ্বালানী খরচ এবং নির্গমন হ্রাস করুন। প্রযুক্তিগতভাবে, সবকিছু পাইলট প্ল্যান্টে কাজ করে।

কিন্তু পূর্ণ মাত্রায়, অপ্রত্যাশিত জটিলতা দেখা দেয়। প্রথমত, অক্সিজেন এবং জলীয় বাষ্পের বর্ধিত সামগ্রীর কারণে গ্যাস নালীগুলিতে ক্ষয় ত্বরান্বিত হয়। আমাদের কিছু নির্দিষ্ট এলাকায় জরুরীভাবে উপাদান পরিবর্তন করতে হয়েছিল - এটি সঞ্চয়ের সিংহ ভাগ খেয়ে ফেলেছে। দ্বিতীয়ত, মিশ্রণের জন্য দায়ী অটোমেশন ASU থেকে প্রধান অক্সিজেন প্রবাহে চাপের ওঠানামার সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। ফলে প্রক্রিয়াটি অস্থিতিশীল হয়ে পড়ে। প্রকল্পটি স্থবির হয়ে পড়ে। মূল উপায় হল পুনর্ব্যবহারকে বিচ্ছিন্নভাবে দেখা যাবে না। এই ধরনের "আশ্চর্যের" জন্য অর্থ এবং সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের সমস্ত সংশ্লিষ্ট সরঞ্জামগুলির একটি সিস্টেম অডিট এবং একটি অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা মার্জিন প্রয়োজন৷

এই ধরনের ঘটনার পরেই ইজি টেকনোলজির মতো কোম্পানিগুলি প্রাক-প্রকল্প ঝুঁকি বিশ্লেষণে বিশেষ করে অ-মানক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আরও মনোযোগ দিতে শুরু করে। তাদের ওয়েবসাইটyzkjhx.ruএখন, যাইহোক, এই পদ্ধতিটি প্রতিফলিত করে: জটিল প্রযুক্তিগত চেইনে গ্যাস প্রবাহের একীকরণের বিষয়ে অনেকগুলি কেস রয়েছে, এবং কেবল সরঞ্জামগুলির একটি ক্যাটালগ নয়।

পুনর্ব্যবহৃত অক্সিজেন আসলে কোথায় যায়?

আমরা যদি ওষুধের মতো উচ্চ-স্তরের বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করি (যেখানে পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার প্রয়োজনীয়তাগুলি নিষিদ্ধ), তবে মূল প্রয়োগটি অবশ্যই শিল্প। কিন্তু এখানেও বিবর্তন আছে। পূর্বে, প্রধান ভোক্তা ছিল ধাতুবিদ্যা। এখন আমি দুই দিকে বৃদ্ধি দেখতে পাই।

প্রথমটি হল বর্জ্য জল চিকিত্সা (বায়ুকরণ)। এটা তুচ্ছ মনে হবে. কিন্তু নতুন মেমব্রেন এবং শোষণ প্রযুক্তিগুলি সিলিন্ডার আমদানির চেয়ে সস্তা এবং আরও নির্ভরযোগ্যভাবে সাইটে প্রয়োজনীয় ঘনত্বে (85-93%) অক্সিজেন পাওয়া সম্ভব করে তোলে। চীনের নতুন ইকো-পার্কগুলিতে বড় বর্জ্য জল শোধনাগারের জন্য, এটি প্রায় একটি আদর্শ হয়ে উঠেছে। দ্বিতীয় দিকটি হল ছোট আকারের রসায়ন এবং নতুন উপাদানের উত্পাদন, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফিন বা উচ্চ-বিশুদ্ধতা অক্সাইড, যেখানে চুল্লিতে বায়ুমণ্ডলের নিয়ন্ত্রণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এখানে যা প্রয়োজন তা প্রতি ঘন্টায় হাজার হাজার ঘনমিটার নয়, স্থিতিশীল 10-50 ঘনমিটার পরামিতিগুলির সর্বোচ্চ স্থিতিশীলতার সাথে।

এবং এখানে যা আকর্ষণীয়: বড় ক্রায়োজেনিক ইনস্টলেশন এই ধরনের প্রয়োজনের জন্য অকার্যকর। কমপ্যাক্ট পিএসএ (শোষণ) বা মেমব্রেন ইউনিট, যা সরাসরি প্রক্রিয়া লাইনে একত্রিত করা যেতে পারে, সামনে আসছে। এগুলি Yizhi প্রযুক্তির মতো প্রতিষ্ঠান দ্বারা ডিজাইন এবং কনফিগার করা হয়েছে। তাদের কুলুঙ্গি গিগাওয়াট ক্ষমতা নয়, তবে প্রক্রিয়াটির সাথে সুনির্দিষ্ট সমন্বয়।

ডিজাইন ইনস্টিটিউটের ভূমিকা: কেন তারা ড্রাইভার হয়ে উঠল?

চীনা মডেল, যেখানে 120 মিলিয়ন ইউয়ানের নিবন্ধিত মূলধন সহ একটি শক্তিশালী ডিজাইন ইনস্টিটিউট (যেমনচেংডু ইজি টেকনোলজি কোং, লিমিটেড) একটি প্রযুক্তি কোম্পানীর (Huaxi প্রযুক্তি) সাথে একত্রে কাজ করে এবং এই ধরনের বিশেষ এলাকায় এর কার্যকারিতা দেখিয়েছে। স্টেট জায়ান্টগুলি বড় মাপের স্ট্যান্ডার্ড প্রকল্পগুলির জন্য ভাল। এবং যখন অ-মানক প্রকৌশল চিন্তা, দ্রুত অভিযোজন এবং প্রযুক্তিগত ঝুঁকি নেওয়ার ইচ্ছার প্রয়োজন হয়, তখন এই ধরনের খেলোয়াড়রা খেলতে আসে।

তারা "সমস্যা থেকে সমাধান" নীতিতে কাজ করে। একজন ক্লায়েন্ট তাদের কাছে "আমাদের জন্য একটি অক্সিজেন পুনরুদ্ধার ইউনিট কিনুন?" অনুরোধ নিয়ে আসে না, তবে কাজটি নিয়ে: "আমাদের কাছে এই জাতীয় প্যারামিটার সহ এই গ্যাস প্রবাহ রয়েছে, আমাদের এই প্রক্রিয়াটির ব্যয় কমাতে হবে, নাকি এই নির্গমনকে ব্যবহার করতে হবে?"। এবং ইনস্টিটিউটটি মডেল করা শুরু করে এবং বিকল্পগুলি অফার করে: কিছু জায়গায় বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির অতিরিক্ত টিউনিংয়ের মাধ্যমে এটি অর্জন করা সম্ভব, অন্যগুলিতে একটি নতুন মডিউল প্রয়োজন, এবং অন্যগুলিতে মৌলিক প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটির অংশ সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা আরও অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক।

এটা কি খুব "পুনর্ব্যবহারে উদ্ভাবন"? অনুশীলনে এটি সর্বদা অক্সিজেন উৎপাদন বা পরিশোধনের জন্য যুগান্তকারী প্রযুক্তির সাথে যুক্ত নয়। প্রায়শই এটি সিস্টেম চিন্তাভাবনা এবং প্রকৌশল একীকরণের একটি উদ্ভাবন। তাদের ওয়েবসাইটে এটা স্পষ্ট যে তারা নিজেদেরকে বিশেষভাবে একটি প্রজেক্ট ইন্টিগ্রেটর হিসেবে অবস্থান করে, যা বাজার সম্পর্কে আমার পর্যবেক্ষণের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এরপর কি? প্রবণতা এবং সীমাবদ্ধতা

আমরা যদি পরবর্তী 5-10 বছরের দিকে তাকাই, প্রবণতা আরও বিকেন্দ্রীকরণ এবং "স্মার্ট" একীকরণের দিকে হবে। IoT-ভিত্তিক সিস্টেম যা বাস্তব সময়ে বিভিন্ন ওয়ার্কশপ বা এমনকি প্রতিবেশী উদ্ভিদের মধ্যে বেশ কয়েকটি গ্যাসের (অক্সিজেন, নাইট্রোজেন, আর্গন) প্রবাহের ভারসাম্য বজায় রাখে। শক্তি নেটওয়ার্কের মত কিছু, কিন্তু প্রক্রিয়া গ্যাস জন্য. এটি শিল্প সাইটে সম্পদ ব্যবহারের সামগ্রিক দক্ষতাকে একটি নতুন স্তরে উন্নীত করবে।

কিন্তু গুরুতর সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। প্রথমটি হল নিরাপত্তা। অক্সিজেন একটি বিপজ্জনক অক্সিডাইজিং এজেন্ট। এর নিষ্পত্তির জন্য যে কোনও সিস্টেম, বিশেষত কম্প্রেসার এবং জটিল জিনিসপত্রের ব্যবহারে, বিস্ফোরণের সুরক্ষার ক্ষেত্রে অনবদ্য নকশা প্রয়োজন। দ্বিতীয়টি হল অর্থনৈতিক অস্থিরতা। আজ এটি একটি প্রতিবেশী উদ্ভিদে অক্সিজেন সরবরাহ করা লাভজনক, এবং আগামীকাল এটি বন্ধ হবে বা অন্য প্রযুক্তিতে স্যুইচ করবে। অতএব, আধুনিক প্রকল্পগুলির মধ্যে প্রবাহকে পুনঃনির্দেশিত করার বা চূড়ান্ত পণ্য পরিবর্তন করার সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ-দূরত্বের সরবরাহের জন্য বায়বীয় থেকে তরল)।

ফলস্বরূপ, শিরোনাম থেকে প্রশ্নের উত্তর: হ্যাঁ, নতুনত্ব আছে। তবে তারা স্ক্র্যাচ থেকে মৌলিকভাবে নতুন কিছু তৈরি করার বিষয়ে এত বেশি নয়, তবে নির্দিষ্ট শিল্প সমস্যা সমাধানের জন্য পরিচিত প্রযুক্তির নমনীয়, বাস্তববাদী এবং পদ্ধতিগত প্রয়োগ সম্পর্কে। এবং এখানে ড্রাইভারগুলি সঠিকভাবে সেই দলগুলি যারা তাদের ক্লায়েন্টদের প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিতে গভীরভাবে নিমজ্জিত, পুনরাবৃত্তির জন্য প্রস্তুত এবং অ-মানক সমাধানগুলিকে ভয় পায় না। উপরে উল্লিখিত মত. এটা, আমার মতে, এই আপাতদৃষ্টিতে সংকীর্ণ এলাকায় প্রধান চীনা জানা-কিভাবে।