চীন: অক্সিজেন ব্যবহারে উদ্ভাবন? 

আপনি কখন "অক্সিজেন ব্যবহার" সম্পর্কে শুনবেন? চীনে, প্রথম যে জিনিসটি অনেকের মনে আসে তা হল বিশাল ধাতুবিদ্যার উদ্ভিদ এবং তাদের ভিডিইউ। কিন্তু আপনি যদি গভীরভাবে খনন করেন, বিশেষ করে গত দশ বছরে, ছবিটা অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং... অগোছালো হয়ে ওঠে। এটা আর শুধু "ফিরে আসা?" নিষ্কাশন গ্যাস থেকে অক্সিজেন, কিন্তু এই প্রবাহ তার সম্পূর্ণরূপে কাজ করার বিষয়ে, এবং এমনকি ন্যূনতম ক্ষতির সাথেও। এবং এখানে সবচেয়ে কঠিন অংশটি শুরু হয় - তাত্ত্বিকভাবে খুব বেশি নয়, তবে অনুশীলনে, আদালতে।

লোহা থেকে? নমনীয় সমাধান জন্য মান

ঐতিহ্যগতভাবে, অক্সিজেন ব্যবহার প্রযুক্তির সিংহভাগ লৌহঘটিত ধাতুবিদ্যার সাথে আবদ্ধ। কনভার্টার গ্যাস, ব্লাস্ট ফার্নেস গ্যাস - সেখানে ঘনত্ব কমবেশি অনুমানযোগ্য, এবং স্কিমগুলি কয়েক দশক ধরে কাজ করা হয়েছে। কিন্তু চীনা বাজার, বিশেষ করে এই সব পরে "সবুজ?" উদ্যোগ, আরো কৌতুকপূর্ণ প্রবাহের জন্য সমাধান দাবি করতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, রাসায়নিক শিল্পে, যেখানে একটি প্রবাহে অক্সিজেন, নাইট্রোজেন এবং একগুচ্ছ অমেধ্য থাকতে পারে যা অনুঘটকগুলি "খায়?" এক সপ্তাহের মধ্যে

আমার মনে আছে সিচুয়ানের একটি প্ল্যান্টের একটি প্রকল্প - তারা অ্যামোনিয়া উৎপাদন থেকে গ্যাস বিশুদ্ধ করার জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড প্রেসার-সাইকেল শোষণ (পিএসএ) ইউনিট অভিযোজিত করার চেষ্টা করেছিল। কাগজে, সবকিছু মিলেছে: অক্সিজেন বের করা হয়েছিল, আউটপুটে বিশুদ্ধতা ছিল 95%। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিক প্রবাহে চাপের ওঠানামা এমন ছিল যে সিলিকা জেল শোষণকারীগুলি প্রত্যাশার চেয়ে তিনগুণ বেশি বার পরিবর্তন করতে হয়েছিল। পুরো প্রকল্পের অর্থনীতি একটি সুতোয় ঝুলছে। এটি একটি ভাল পাঠ ছিল: পশ্চিম থেকে প্রস্তুত-তৈরি সমাধানগুলি সর্বদা গুরুতর ছাড়া রুট করে না, আমি বলব, লক্ষ্যযুক্ত পরিবর্তনগুলি।

এখানেই লোকালয়ে দেখা দিতে থাকেউদ্ভাবন. উচ্চস্বরে আবিষ্কার নয়, বরং একটি ইঞ্জিনিয়ারিং "ফাইন-টিউনিং"। উদাহরণস্বরূপ, তারা হাইব্রিড সিস্টেমের সাথে পরীক্ষা শুরু করে: ঝিল্লি প্রাক-বিচ্ছেদ প্লাস শোষণ। ঝিল্লি গঠন ওঠানামা প্রধান বোঝা গ্রহণ, এবং PSA ইউনিট পরিচ্ছন্নতা নিশ্চিত. কোলাহলপূর্ণ, আরো স্থান প্রয়োজন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত - স্থিতিশীলতা। এই জিনিসগুলি খুব কমই পেটেন্ট পর্যালোচনায় পরিণত করে, তবে তারাই নির্ধারণ করে যে একটি উদ্ভিদ বছরে 8,000 ঘন্টা চলবে নাকি প্রতি ছয় মাসে মেরামত করা দরকার।

ডাটা সোর্স হিসেবে ডিপ করে

আপনি যা কাজ করেনি সে সম্পর্কে কথা না বলে উদ্ভাবনের বিষয়ে কথা বলতে পারবেন না। সবচেয়ে দৃষ্টান্তমূলক কেসগুলির মধ্যে একটি যা সংকীর্ণ চেনাশোনাগুলির মধ্যে প্রত্যেকের দ্বারা শোনা যায় তা হল একটি গণ স্কেলে প্রযুক্তিগুলি বাস্তবায়নের প্রচেষ্টা৷অক্সিজেন ব্যবহারছোট বায়োগ্যাস প্রক্রিয়াকরণ প্লান্টে। ধারণাটি একটি সুন্দর ছিল: বায়বীয় চিকিত্সা চুল্লিতে বাতাসকে সমৃদ্ধ করার জন্য অক্সিজেন নিষ্কাশন করুন, তাদের দক্ষতা বৃদ্ধি করুন।

কিন্তু আমরা স্কেলের সমস্যায় পড়েছিলাম। একটি বৃহৎ ধাতুবিদ্যা প্ল্যান্টের জন্য যে সরঞ্জামগুলি লাভজনক ছিল তা প্রতিদিন 5,000 কিউবিক মিটার ক্ষমতা সহ একটি বায়োগ্যাস স্টেশনের জন্য সোনালী হয়ে উঠেছে। প্লাস - কাঁচামাল। বায়োগ্যাস গঠনে অস্থির, আজ হাইড্রোজেন সালফাইড 200 পিপিএম, আগামীকাল - 2000। ঝিল্লি এবং শোষণকারী দ্রুত ব্যর্থ হয়। আমি এরকম বেশ কিছু পরিত্যক্ত স্থাপনা দেখেছি - এন্টারপ্রাইজের উপকণ্ঠে জং ধরেছে, ভুল গণনার স্মৃতিস্তম্ভের মতো।

এটি থেকে, তবে, আরেকটি দিক জন্মগ্রহণ করেছিল - মডুলার, ধারক সমাধান। সর্বজনীন নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট ধরণের দূষণকারী এবং ঘনত্বের পরিসরের জন্য তৈরি। এটি একটি "টার্নকি" পদ্ধতির কাছাকাছি, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতার সাথে: প্রকৌশলীরা প্রথমে এক মাসের জন্য আপনার গ্যাস নিরীক্ষণ করেন এবং তারপরে একটি কনফিগারেশন অফার করেন। এটি শুরুতে আরও ব্যয়বহুল, তবে এটি আপনাকে পরে বিপর্যয় থেকে বাঁচায়। কোম্পানিগুলো পছন্দ করেচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.(তাদের ওয়েবসাইট হলyzkjhx.ru) যারা এই পথ অনুসরণ করেছিল তাদের মধ্যে একজন। তারা শুধু ইনস্টলেশন বিক্রি করে না, বরং নিজেদেরকে একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট হিসেবে অবস্থান করে (যেমন তাদের বর্ণনায় নির্দেশিত: Huaxi প্রযুক্তি দ্বারা তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট), যা কিছু অফার করার আগে গভীর বিশ্লেষণ বোঝায়।

ডিজিটালাইজেশনের ভূমিকা: প্যানেসিয়া নয়, একটি হাতিয়ার

এখন কথা বলা ফ্যাশনেবল? ইন্ডাস্ট্রি 4.0? এবং গ্যাস বিচ্ছেদ ডিজিটাল যমজ. চীনেও এই প্রবণতা দেখা গেছে। কিন্তু বাস্তবে, সবকিছুই সেন্সর এবং অ্যালগরিদমগুলিতে আসে যা "নোংরা"গুলির সাথে কাজ করতে পারে। তথ্য একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য সুবিধা একটি পরীক্ষাগার নয়; কম্পন, ধুলো, এবং তাপমাত্রা পরিবর্তন আছে.

একটি পলিসিলিকন প্ল্যান্টে অক্সিজেন-ধারণকারী লেজ গ্যাসগুলি বিশুদ্ধ করার জন্য নতুন ইনস্টলেশনগুলির একটিতে, আমরা একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশ্লেষণ পদ্ধতি প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছি। সেন্সরগুলি খাঁড়ি এবং আউটলেটে চাপ, তাপমাত্রা এবং রচনা পর্যবেক্ষণ করে। এআই মডেলটি শোষণকারীর কার্যকারিতা হ্রাসের পূর্বাভাস দেওয়ার কথা ছিল। তাত্ত্বিকভাবে, এটি একটি সময়সূচী অনুসারে নয়, তবে এর প্রকৃত অবস্থা অনুসারে, সম্পদ সংরক্ষণ করা।

কিন্তু মডেল ক্রমাগত "পদক্ষেপ" বা প্রধান উত্পাদন অস্থিরতার কারণে অমেধ্য হঠাৎ মুক্তি. আমাদের এটি আদর্শ ডেটার উপর নয়, বরং বাস্তব ডেটার উপর, শব্দ এবং শিল্পকর্মের সাথে প্রশিক্ষণ দিতে হয়েছিল। ফলাফল একটি স্মার্ট সিস্টেম এবং একজন অভিজ্ঞ অপারেটর যারা "অনুভব" মধ্যে কিছু? ইনস্টলেশন এখন এটি কাজ করে, কিন্তু অর্থনৈতিক প্রভাব এখনও মূল্যায়ন করা কঠিন - এটি খুব নতুন। যাইহোক, পদ্ধতি নিজেই - বাস্তবের জন্য অ্যালগরিদম তৈরি করা, আদর্শ অবস্থার নয় - এটি, আমার মতে, স্থানীয়উদ্ভাবন.

উপকরণ হল বাধা

এটা সব উপকরণ নিচে আসে. আপনি একটি বুদ্ধিমান স্কিম নিয়ে আসতে পারেন, তবে যদি এমন কোনও শোষণকারী না থাকে যা একটি নির্দিষ্ট অপবিত্রতার প্রভাব সহ্য করতে পারে, বা প্রবাহে প্লাস্টিকাইজার প্রতিরোধী একটি ঝিল্লি না থাকে তবে প্রকল্পটি ধ্বংস হয়ে গেছে। চীন এখানে তার নিজস্ব উন্নয়নে বড় বাজি ধরছে।

উদাহরণস্বরূপ, বায়ু থেকে অক্সিজেন আলাদা করার জন্য কার্বন আণবিক চালনী (CMS) বিশ্বের বিভিন্ন জায়ান্টদের জন্য একটি ঐতিহ্যগত কুলুঙ্গি। তবে স্থানীয় নির্মাতারা সক্রিয়ভাবে তাদের লাইনগুলি বিকাশ করছে, উচ্চ আর্দ্রতার পরিস্থিতিতে নির্বাচনীতা উন্নত করার চেষ্টা করছে - এটি আমাদের দক্ষিণ অঞ্চলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আমি চেংদুতে একটি পরীক্ষাগার থেকে নতুন সিএমএস পরীক্ষার রিপোর্ট দেখেছি - তাদের জলীয় বাষ্পের প্রতিরোধ ক্ষমতা আমদানি করা অ্যানালগগুলির তুলনায় 15-20% বেশি, তবে একই সময়ে শোষণ গতিবিদ্যা কিছুটা কম। প্রকৌশলীকে বেছে নিতে হবে: একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার জন্য কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ - স্থিতিশীলতা বা গতি।

ঝিল্লি সঙ্গে একই. আমদানি করা পলিমাইড ঝিল্লি অক্সিজেন এবং নাইট্রোজেনকে পুরোপুরি আলাদা করে, কিন্তু তারা "ভয়" জৈব বাষ্প। মিশ্র ম্যাট্রিক্স ঝিল্লির ক্ষেত্রে উন্নয়ন, যেখানে অজৈব ন্যানো পার্টিকেলগুলি পলিমার বেসে প্রবর্তিত হয়, এই সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করছে। আপাতত এগুলি পরীক্ষাগারের নমুনা, তবে রাসায়নিক প্ল্যান্টে বেশ কয়েকটি পাইলট ইনস্টলেশন ইতিমধ্যেই এই জাতীয় মডিউলগুলি পরীক্ষা করছে। যদি তারা আক্রমণাত্মক পরিবেশে এক বা দুই বছর বেঁচে থাকে তবে এটি একটি যুগান্তকারী হবে।

অর্থনীতি বনাম বাস্তুশাস্ত্র: ভারসাম্য কোথায়?

শেষ পর্যন্ত, যে কোনোঅক্সিজেন ব্যবহারে উদ্ভাবনটাকা নেমে আসে। রাজ্য নির্গমন মান কঠোর হয়ে উঠছে, জরিমানা বাড়ছে - এটি চালক। কিন্তু সরঞ্জাম নিজেই নিজের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, অন্যথায় এটি শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রকের চাপে কেনা হবে এবং এটি অর্ধেক ক্ষমতাতে কাজ করবে।

এখন প্রবণতা হল সেকেন্ডারি সুবিধা খোঁজার। অক্সিজেন ব্যবহার করেছেন? দারুণ। কিন্তু এটা কি কেবল প্রক্রিয়ায় ফিরিয়ে আনাই সম্ভব নয়, প্রযুক্তিগত অক্সিজেনের প্রয়োজন এমন প্রতিবেশী প্ল্যান্টের কাছে বিক্রি করা কি সম্ভব? নাকি একই প্ল্যান্টে বর্জ্য জল শোধনের জন্য ওজোন তৈরি করতে ব্যবহার করবেন? এর জন্য জটিল সরবরাহ এবং ব্যবস্থার প্রয়োজন, কিন্তু এই ধরনের মাইক্রো-ক্লাস্টার শিল্প পার্কগুলিতে প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে।

উল্লেখিত এক মত কোম্পানিচেংডু ইজি টেকনোলজি কো., তাদের প্রকল্প-ভিত্তিক পদ্ধতির সাথে, প্রায়শই এই ধরনের স্কিমগুলিতে সংহতকারী হিসাবে কাজ করে। তাদের ভূমিকা শুধুমাত্র ইনস্টলেশন ইনস্টল করার জন্য নয়, কিন্তু সমগ্র চেইন গণনা করা: গ্যাস বিশ্লেষণ থেকে নির্বাচিত পণ্যের সম্ভাব্য গ্রাহকদের জন্য। এটি পরবর্তী স্তর - জেলা বা পার্ক স্তরে সম্পদের প্রবাহ পরিচালনা করা। 120 মিলিয়ন ইউয়ানের নিবন্ধিত মূলধন, যেমন তাদের তথ্যে বলা হয়েছে, এই দিকে গুরুতর উচ্চাকাঙ্ক্ষা নির্দেশ করে।

সামনের দিকে তাকিয়ে: এরপর কি?

এই সব কোথায় যাচ্ছে? আমি মনে করি আমরা আরও বিশেষীকরণ দেখতে পাব। কোন একক "অক্সিজেন ব্যবহারের জন্য চীনা প্রযুক্তি" থাকবে না। মডিউল, উপকরণ এবং ডিজিটাল পরিষেবাগুলির একটি সেট থাকবে যা একেবারে নির্দিষ্ট কাজের জন্য একত্রিত হবে: ধাতুবিদ্যার জন্য - কিছু বান্ডিল, সূক্ষ্ম রাসায়নিকের জন্য - অন্যগুলি, বায়োগ্যাসের জন্য - অন্যগুলি।

চাবিকাঠি আদর্শ পরিস্থিতিতে ইনস্টলেশনের দক্ষতা হবে না, তবে এটির "টিকে থাকা?" এবং বাস্তবে অভিযোজনযোগ্যতা। এবং, গুরুত্বপূর্ণভাবে, এন্টারপ্রাইজের বৃত্তাকার অর্থনীতিতে মাপসই করার ক্ষমতা। উদ্ভাবন একটি নতুন বিচ্ছেদ নীতির মৌলিক আবিষ্কারের সাথে এতটা আসবে না, তবে বিদ্যমান প্রযুক্তিগুলি থেকে একটি কার্যকরী ধাঁধাকে একত্রিত করার ক্ষমতা সহ "এটি প্লাস্টার করা"। এগুলি স্থানীয় অবস্থার সাথে মানানসই।

অতএব, এই ক্ষেত্রে চীনে উদ্ভাবন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, আমি ম্যাগাজিনে যুগান্তকারী নিবন্ধগুলি সম্পর্কে কথা বলব না, তবে হাজার হাজার প্রকৌশল প্রতিবেদন, পরীক্ষার বেঞ্চ এবং হ্যাঁ, কখনও কখনও ব্যর্থ লঞ্চগুলি সম্পর্কে কথা বলব, যা একসাথে খুব বাস্তব অভিজ্ঞতা প্রদান করে। অভিজ্ঞতা যা আমাদেরকে অনুলিপি করার চেয়ে আরও কিছু সম্পর্কে কথা বলতে দেয়।