চীন: কয়লা থেকে মিথেন - একটি যুগান্তকারী প্রযুক্তি? 

আমি এই শিরোনামটি দেখি এবং অবিলম্বে কয়েক ডজন উপস্থাপনা মনে আসে যেখানে এটিকে "বিপ্লব?" এবং "পরিত্রাণ?" কিন্তু আপনি যখন এই বিষয়ে বছরের পর বছর ধরে আছেন, আপনি জানেন যে একটি সুন্দর ধারণা এবং একটি ভাল কাজ করার মধ্যে একটি অতল গহ্বর রয়েছে। সবাই সম্ভাব্যতা সম্পর্কে কথা বলে, কিন্তু আমার মনে আছে কিভাবে 2018 সালে শানসিতে আমরা কম জলাধারের ব্যাপ্তিযোগ্যতার সাথে তিন মাস লড়াই করেছি এবং সমস্ত উত্পাদনের পূর্বাভাস নরকে গিয়েছিল। তাই হ্যাঁ, কয়লা সিম থেকে মিথেন আহরণের প্রযুক্তি (KSM - কোলবেড মিথেন, আমরা প্রায়শই বলিকয়লা বিছানা মিথেন) গতকালের আবিষ্কার নয়। প্রশ্নটি ভিন্ন: চীন কি এই বিষয়ে লোকোমোটিভ হয়ে উঠেছে যা কেবল গিগাওয়াট শক্তিই বাড়াচ্ছে না, বাস্তব প্রযুক্তিগত অগ্রগতিও তৈরি করছে? নাকি আমরা এখনও পুরানো সমস্যাগুলির মধ্যে আটকে আছি: জটিল ভূতত্ত্ব, উচ্চ খরচ, এবং একটি লটারির মতো বাণিজ্যিক গ্যাসের ফলন?

নেফতাঙ্কা বনাম কয়লা খনি শ্রমিক: একই গ্যাসের বিষয়ে ভিন্ন মতামত

আপনি ঘটনাস্থলে সম্মুখীন প্রথম জিনিস একটি সাংস্কৃতিক ফাঁক. ঐতিহ্যবাহী তেল ও গ্যাস কর্মীরা যারা সিবিএম-এ এসেছেন তারা জলাধারের পরিপ্রেক্ষিতে ভাবেন। তারা "ফাঁদ", "নীচের জল" খুঁজছে। এবং কয়লা একটি ভিন্ন মহাবিশ্ব। এখানে গ্যাসটি ম্যাট্রিক্সে শোষিত হয়, ফলন ছিদ্রের উপর এতটা নির্ভর করে না, তবে ফ্র্যাকচারের ডিগ্রি এবংআঞ্চলিক degassing. আমার মনে আছে যে আনহুই প্রদেশের প্রথম প্রকল্পগুলির একটিতে, তেল শিল্পের ভূতাত্ত্বিকরা একটি কাঠামোগত রিজ বরাবর ড্রিলিং করার জন্য জোর দিয়েছিলেন। এবং স্থানীয়, পুরানো সময়ের খনি শ্রমিকরা তাদের মাথা নাড়ল: "সেখানে সিমটি "মৃত", পুরানো কাজের খনন-আউট স্পেসে গ্যাস দীর্ঘ হয়ে গেছে? তারা সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছে। তেলের চার্ট প্রায়শই কয়লার জন্য পড়ে থাকে।

তাই প্রধান, আমার মতে, চীনা নির্দিষ্টতা - হাইব্রিড পদ্ধতির। পশ্চিমা প্রযুক্তিগুলি (প্রধানত অস্ট্রেলিয়ান এবং আমেরিকান) অত্যন্ত জটিল, প্রায়শই বহু-স্তরযুক্ত এবং টেকটোনিক-বিরক্ত ভূতত্ত্বের সাথে খাপ খায়। তারা শুধু কপি করে না, ভেঙ্গে যায়। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ জেল-ভিত্তিক ফ্র্যাকচারিং তরল স্থানীয় কয়লায় মাইক্রোপোর প্লাগ করতে পারে। আমি সক্রিয় জল এবং বিশেষ মোটা proppants সঙ্গে পরীক্ষা ছিল. এটি একটি ভ্যাকুয়ামে জানা-কিভাবে নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট সমস্যার উত্তর যা বোয়েনেও ঘটতে পারে না।

এই কুলুঙ্গিতেই - চীনা অবস্থার সাথে অভিযোজন এবং প্রকৌশল - যে অনেক স্থানীয় প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থাগুলি পরিচালনা করে। যেমন ধরুন,চেংডু ইজি টেকনোলজি কো.(তাদের ওয়েবসাইট হলyzkjhx.ru) এটি একটি বিমূর্ত গবেষণা কেন্দ্র নয়, তবে একটি রাসায়নিক প্রযুক্তি কোম্পানি থেকে তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট। তাদের 120 মিলিয়ন ইউয়ানের মূলধন মৌলিক গবেষণার বিষয়ে নয়, বরং প্রয়োগ করা সমাধান সম্পর্কে। যখন আমি তাদের পোর্টফোলিওর দিকে তাকালাম, আমি লক্ষ্য করেছি যে জটিল গঠনের জন্য হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং তরল এবং ওয়েল নির্মাণ সিস্টেমের সংমিশ্রণকে অপ্টিমাইজ করার জন্য বিশেষভাবে অনেক কাজ করা হয়েছে। এই একই "ওয়ার্কহরস"? একটি শিল্প যা বিরক্তিকর কিন্তু জটিল সমস্যার সমাধান করে: কীভাবে একটি পাতলা গঠনে একটি অনুভূমিক গর্ত ড্রিল করার খরচ কমানো যায় বা কীভাবে আরও দক্ষতার সাথে জল নিষ্কাশন করা যায়। এই ধরনের লিঙ্ক ছাড়া, সমস্ত "যুগান্তর প্রযুক্তি" বাতাসে ঝুলে আছে।

সংখ্যাগুলি উজ্জ্বল, কিন্তু বাস্তবে এটি একটি "যুদ্ধ অঞ্চল?"

চীনা জ্বালানি মন্ত্রণালয়ের পরিসংখ্যান চিত্তাকর্ষক: কয়েক বিলিয়ন ঘনমিটার উৎপাদন, হাজার হাজার কূপ। তবে আপনি যদি শানসি বা গুইঝোতে একটি ক্লাস্টারে যান তবে ছবিটি আরও জটিল। আমি ক্ষেত্র দেখেছি যেখানে দশটি কূপের মধ্যে তারা ধারাবাহিকভাবে তিন বা চারটি "গান" করে। বাকিগুলি হয় কম-ফলন বা প্রচুর পরিমাণে উত্পাদিত জল রয়েছে যার কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই। এটা কোনো ব্যর্থতা নয়, এটাই বাস্তবতা।কয়লা থেকে মিথেন নিষ্কাশনসবসময় একটি পরিসংখ্যান খেলা. লক্ষ্য প্রতিটি ভাল একটি চ্যাম্পিয়ন হয় না, কিন্তু ক্ষেত্রের জন্য কম গড় উৎপাদন খরচ.

মাথাব্যথার অন্যতম প্রধান সমস্যা হল পানি। কিছু পুলে, গ্যাসের স্থির প্রবাহের আগে পাম্প করতে কয়েক মাস সময় লাগে। এবং এটি কেবল H2O নয় - এগুলি খনিজকরণ সহ ব্রাইন, ব্যয়বহুল নিষ্পত্তির প্রয়োজন। বাস্তুশাস্ত্র? হ্যাঁ, এটি একটি বিশাল প্রশ্ন। বিপরীত অসমোসিস প্ল্যান্ট বা ইনজেকশন সাইট নির্মাণ একটি বিশাল বিনিয়োগ যা ছোট প্রকল্পের অর্থনীতিকে হত্যা করে। সরকারী ভর্তুকি এবং সুবিধাগুলি প্রায়শই একটি প্রণোদনা নয়, তবে বেঁচে থাকার শর্ত।

এবং নিরাপত্তাও। থেকে উত্তরণখনি degassingএকটি স্বাধীন ব্যবসা হিসাবে CBM মাইনিং একটি দৃষ্টান্ত পরিবর্তন. খনি শ্রমিকরা মিথেনকে একটি হুমকি হিসেবে দেখেন যাকে পাম্প করে ফেলে দিতে হবে। CBM খনি শ্রমিকরা একটি পণ্য। কিন্তু এই "বিপণনযোগ্যতা" ঝুঁকি নিয়ে আসে। জলাধারের চাপ, পুরানো কাজে অবশিষ্ট গ্যাস, হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারের সময় অনির্দেশ্যতা। হেনানে একটি মামলার কথা শুনেছি যেখানে একজন অপারেটর রি-ফ্র্যাকচারে খুব বেশি আক্রমণাত্মক ছিল এবং টেকটোনিক ফল্টের মাধ্যমে মাইন গ্যাসের অনিয়ন্ত্রিত প্রবাহ ছিল। ঘটনাটি স্থানীয়ভাবে করা হয়েছিল, কিন্তু প্রকল্পটি ছয় মাসের জন্য স্থবির ছিল। যুগান্তকারী প্রযুক্তি? হ্যাঁ। কিন্তু প্রতিটি অগ্রগতি অজানা মধ্যে একটি যুগান্তকারী হয়.

ইন্টিগ্রেশন: যেখানে আসল সাফল্য লুকিয়ে থাকতে পারে

এটিই এখন ক্রমবর্ধমানভাবে সম্মেলনের সাইডলাইনে কথা বলা হচ্ছে: ভবিষ্যত লক্ষ্যযুক্ত CBM মাইনিং নয়, কিন্তু ইন্টিগ্রেশনে। কয়লা-মিথেন-সূর্য-বাতাস? এটি একটি সবুজ ইউটোপিয়া মত শোনাচ্ছে, কিন্তু ইতিমধ্যে পাইলট প্রকল্প আছে. কল্পনা করুন: একটি মিথেন উৎপাদন সাইট যা একটি মিনি-সিএইচপি থেকে পাওয়ার ড্রিলিং রিগ এবং পাম্পে যায়। কাছাকাছি পুনরুদ্ধার করা জমিতে সোলার প্যানেল রয়েছে, যা সর্বোচ্চ খরচের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। এবং যদি কাছাকাছি একটি খনি থাকে, তবে আপনি একই কোজেনারেশন প্ল্যান্টে খনি মিথেন (যা অনেক গুণ বেশি ক্যালোরিযুক্ত) ব্যবহার করে চক্রটি বন্ধ করতে পারেন।

এটা ফ্যান্টাসি না. চায়না কোল এবং সাইনোপেকের মতো কোম্পানিগুলো এ ধরনের হাইব্রিড পাওয়ার পার্ক নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। অর্থনীতি অবিলম্বে পরিবর্তন হয়. একটি স্বল্প-ফলনশীল কূপ, যা একটি স্বতন্ত্র প্রকল্পে অলাভজনক, একটি সমন্বিত ব্যবস্থায় একটি স্থিতিশীল, ছোট হলেও, নিজের প্রয়োজনের উৎস হয়ে ওঠে, বাহ্যিক নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরতা হ্রাস করে। এটি আর শুধু গ্যাস উৎপাদন নয়, এটি স্থানীয় পর্যায়ে শক্তি প্রবাহ পরিচালনা করছে। এবং এখানে চীনা স্কেল এবং রাষ্ট্র পরিকল্পনা একটি বিশাল সুবিধা।

কিন্তু এখানেও “কিন্তু” আছে। আইনি বাধা। একটি গ্যাস উত্পাদন লাইসেন্স একটি জিনিস. বিদ্যুৎ উৎপাদন ও বিক্রির লাইসেন্স হল আরেকটি নিয়ন্ত্রক মহাবিশ্ব। অনুমোদন বছরের পর বছর ধরে টানতে পারে। আমি একটি প্রকল্প দেখেছি যেখানে সমস্ত প্রযুক্তিগত সমাধান কাজ করা হয়েছিল, কিন্তু পাবলিক নেটওয়ার্কগুলির সাথে সংযোগ স্থানীয় পাওয়ার গ্রিড কোম্পানি দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, যা তাদের প্রতিযোগী হিসাবে দেখেছিল। তাই প্রযুক্তিগত একীকরণ মাত্র অর্ধেক যুদ্ধ। আমাদের প্রশাসনিক একীকরণ প্রয়োজন, যা প্রায়শই আরও কঠিন।

অভিজ্ঞতা আপনি কিনতে পারবেন না: কেন পশ্চিম চীনকে আগ্রহের সাথে দেখে

এর আগে চীন অস্ট্রেলিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে শিক্ষা নিয়েছে। এখন জ্ঞানের প্রবাহ দ্বিমুখী হয়। কেন? কারণ চীনা প্রকৌশলীরা পশ্চিমে বিরল পরিস্থিতিতে কাজ করার অভূতপূর্ব অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেছেন। সিচুয়ান উচ্চ পর্বত আমানত? উত্তর চীনে বহুস্তরযুক্ত, অত্যন্ত বিরক্তিকর কাঠামো? হঠাৎ ব্লোআউটের ঝুঁকি নিয়ে পুরানো খনি ক্ষেত্রগুলির কাছে ড্রিলিং করার অভিজ্ঞতা? এই পরিমাণ লাগেজ কারো কাছে নেই।

এটি আকর্ষণীয় সহযোগিতার জন্ম দেয়। শুধু প্রযুক্তি ক্রয় নয়, যৌথ গবেষণা ও উন্নয়ন। উদাহরণস্বরূপ, প্রযুক্তি অভিযোজনদিকনির্দেশক তুরপুনরিয়েল-টাইম ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক লগিং ব্যবহার করে একটি পাতলা কয়লা সিমে একটি গর্ত নির্ভুলভাবে নির্দেশ করা - এই ধরনের কাজ কানাডিয়ান বিশেষজ্ঞদের সাথে করা হচ্ছে, কিন্তু চীনা ভূতাত্ত্বিক মডেল ব্যবহার করা হচ্ছে। চীন একটি "জটিলতার জন্য পরীক্ষার ক্ষেত্র" প্রদান করে; পশ্চিম অত্যাধুনিক সরঞ্জাম সরবরাহ করে।

এই কারণেই শিরোনামের প্রশ্নটির একটি স্পষ্ট উত্তর নেই: হ্যাঁ? নাকি না? একটি যুগান্তকারী মানে সর্বদা স্ক্র্যাচ থেকে মৌলিকভাবে নতুন কিছু তৈরি করা নয়। প্রায়শই এটি শিল্পে নিয়ে আসছে, সবচেয়ে গুরুতর পরিস্থিতিতে এমন কিছু যা ইতিমধ্যেই কোথাও উদ্ভাবিত হয়েছে। এই অর্থে, চীন একটি শান্ত কিন্তু বিশাল প্রকৌশলী অগ্রগতি করছে। তারা অনুকূল ভূতাত্ত্বিক অবস্থার জন্য একটি বিশেষ প্রযুক্তি থেকে CBM কে এমন একটি শিল্পে রূপান্তরিত করেছে যা কাজ করে যেখানে, সমস্ত মান অনুসারে, এটি কাজ করা উচিত নয়। ট্রায়াল, ত্রুটি এবং বিপুল বিনিয়োগের খরচে।

নিচের লাইনে কি আছে? একটি প্রক্রিয়া হিসাবে প্রযুক্তি

তাই, শুরুতে ফিরে আসি। চীনে কয়লা মিথেন একটি হিমায়িত "ব্রেকথ্রু প্রযুক্তি" নয়, বরং একটি জীবন্ত, বেদনাদায়ক এবং অত্যন্ত বাস্তবসম্মত প্রক্রিয়া। এটি একটি যাদুকরী কূপ সম্পর্কে নয়, প্রায় হাজার হাজার ভিন্ন ভিন্ন, প্রতিটির নিজস্ব গল্প রয়েছে। এটা যেমন প্রতিষ্ঠান সম্পর্কেচেংডু ইজি টেকনোলজি কো., যা বধের খরচ কমাতে নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করে। এটি জল এবং আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে। এটি নতুন শক্তির সাথে ধীরে ধীরে একত্রিত হওয়ার বিষয়ে।

আমি যে মূল উপসংহারটি তৈরি করব, ভিতরে থেকে এই সমস্তটি দেখে: চীনা অভিজ্ঞতা "অসম্ভব?" শব্দটিকে অবমূল্যায়ন করে। CBM প্রসঙ্গে। তারা?অসম্ভব? পাঠ্যপুস্তকের দৃষ্টিকোণ থেকে, গঠন এবং চেষ্টা করুন (প্রায়ই সফলভাবে) সেগুলি থেকে বাণিজ্যিক গ্যাস চেপে নেওয়ার জন্য। হ্যাঁ, সাফল্যের বিভিন্ন ডিগ্রী সহ। হ্যাঁ, সরকারী সহায়তা ছাড়া এটি সর্বদা লাভজনক নয়। কিন্তু তারা এমন একটি শিল্প তৈরি করেছে যা বিদ্যমান এবং বিকাশের কারণে নয়, তা সত্ত্বেও। এবং এটি, সম্ভবত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি - পরীক্ষাগারে নয়, তবে ক্ষেত্রে, অগণিত পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে সবচেয়ে জটিল ভূতত্ত্ব কাজ করার ক্ষমতা। বাকি বিশ্ব এখন এই অভিজ্ঞতা থেকে শিখবে কারণ এটি, তার সমস্ত দাগ সহ, এটি তার সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ।