
2026-02-03
আমরা যদি ইথিলিন টেইলিং প্রক্রিয়াকরণের কথা বলি, অনেকে অবিলম্বে ব্যানাল ফ্লেয়িং বা চুল্লিতে ফিরে যাওয়ার কল্পনা করে। কিন্তু বাস্তবে, বিশেষত আধুনিক চীনা কমপ্লেক্সগুলিতে, সবকিছুই অনেক আগেই এগিয়ে গেছে। প্রধান সমস্যাটি প্রায়শই প্রযুক্তিতেও নয়, তবে প্রক্রিয়াটির অর্থনীতিতে: যখন টেলিংয়ের পরিমাণ ছোট হয় এবং রচনাটি ভাসতে থাকে, তখন গভীর প্রক্রিয়াকরণে মূলধন বিনিয়োগ কখনই পরিশোধ করতে পারে না। এবং এখানেই মজা শুরু হয় - সেই ভারসাম্যের জন্য অনুসন্ধান।
আসুন মূল বিষয়গুলি দিয়ে শুরু করি, যা কিছু কারণে প্রায়শই সাধারণ পর্যালোচনাগুলিতে মিস হয়। ইথিলিন টেইল গ্যাস কিছু মানক পদার্থ নয়। এর রচনাটি পাইরোলাইসিস স্কিম এবং মূল স্রোতের বিশুদ্ধকরণের গভীরতার সরাসরি ডেরিভেটিভ। হাইড্রোজেন এবং মিথেন অবশ্যই প্রাধান্য পাবে, কিন্তু সবসময় সেই "মূল্যবান অশুচিতা" থাকে: প্রতিক্রিয়াহীন ইথিলিন, সামান্য ইথেন, প্রোপিলিন। এই কয়েক শতাংশই নির্ধারণ করে যে প্রকল্পটি লাভজনক হবে কিনা।
পূর্বে, প্রায় দশ বছর আগে, আদর্শ সমাধান ছিল এই প্রবাহকে উদ্ভিদের জ্বালানী গ্যাস খাওয়ানোর জন্য নির্দেশ করা। এটা যৌক্তিক মনে হবে - উভয় পুনর্ব্যবহার এবং সঞ্চয়. কিন্তু কাঁচামালের ক্রমবর্ধমান দাম এবং পরিবেশগত মান কঠোর করার সাথে, এই জাতীয় পরিকল্পনাটি বর্জ্যের মতো দেখাতে শুরু করে। ইথিলিন পোড়ানো, এমনকি পাতলা করা, নোট দিয়ে চুল্লি গরম করার মতোই। হয়তো একটু, কিন্তু এখনও.
এখানে মূল্যায়নের একটি সাধারণ ভুল সম্পর্কে একটি বিভ্রান্তি করা মূল্যবান। অনেক লোক মনে করে যে যদি ইনস্টলেশনটি বড় হয়, তবে প্রচুর টেলিং রয়েছে এবং প্রক্রিয়াকরণ ন্যায্য। সবসময় নয়। এটি সব লাইনআপের স্থায়িত্বের উপর নির্ভর করে। আজ যদি 5% ইথিলিন থাকে, এবং আগামীকাল এটি 2% হয়, তাহলে কোনও ঝিল্লি বা শোষণ ইনস্টলেশন কার্যকরভাবে কাজ করবে না। অতএব, প্রথম পদক্ষেপটি সর্বদা দীর্ঘমেয়াদী এবং বিস্তারিত প্রবাহ পর্যবেক্ষণ করা উচিত। এটি ছাড়া, সমস্ত গণনা কফি ভিত্তিতে ভাগ্য বলা হয়.
সুতরাং, রচনাটি পরিচিত, ভলিউমগুলি স্পষ্ট। পরবর্তী একটি পথ নির্বাচন করা হয়. ক্লাসিক হলঝিল্লি বিচ্ছেদ. প্রযুক্তি বিশেষত হাইড্রোজেন মুক্তির জন্য প্রমাণিত। তবে ইথিলিনের সাথে সূক্ষ্মতা রয়েছে: ঝিল্লিগুলি "ভারী" পদার্থের প্রতি সংবেদনশীল। উপাদানগুলি সাবধানে প্রাক-শুকানো এবং পরিষ্কার করা প্রয়োজন। জিয়াংসু প্রদেশের একটি প্রকল্পে তারা ঠিক এটির সম্মুখীন হয়েছিল - কাগজে প্রতিশ্রুত নির্বাচনীতা তাপমাত্রার প্রকৃত ওঠানামা এবং খাঁড়িতে চাপের কারণে ভেঙে পড়েছিল। আমরা উড়ে গিয়ে গ্যাস চিকিত্সা ব্যবস্থা সংশোধন করতে হয়েছে.
দ্বিতীয় উপায় হল শর্ট-সাইকেল তাপ-মুক্ত শোষণ (SCA)। এই ধরনের মিশ্রণ থেকে ইথিলিন নিষ্কাশনের জন্য এটি সম্ভবত আরও উপযুক্ত। উচ্চ পুনরুদ্ধারের হার অর্জন করা যেতে পারে, এমনকি অস্থির ঘনত্বেও। তবে এখানেও অসুবিধা রয়েছে: শোষণকারীর খরচ, একটি আক্রমনাত্মক পরিবেশে তাদের পরিষেবা জীবন এবং পুনর্জন্মের জন্য শক্তি খরচ। আমি একটি ইনস্টলেশন দেখেছি যেখানে, একটি ভুলভাবে নির্বাচিত পুনর্জন্ম মোডের কারণে, শোষণকারী "sintered?" এবং প্রতিশ্রুত তিন বছরের পরিবর্তে ছয় মাসে ক্ষমতা হারিয়েছে।
একটি তৃতীয় বিকল্প যা প্রায়শই বিবেচনা করা হয় তা হল অফ-স্পেক ইথিলিনকে ডিমেথানাইজারে ফিরিয়ে দেওয়া। এটি সহজ এবং মার্জিত শোনাচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে এটি সংশোধন সিস্টেমের উপর একটি বিশাল লোড তৈরি করে এবং এর ভারসাম্য বিপর্যস্ত করতে পারে। এই সমাধান শুধুমাত্র খুব স্থিতিশীল এবং ভাল গণনা করা প্রধান উত্পাদন সঙ্গে কাজ করে. প্রায়শই, ধারণাগত নকশা পর্যায়ে এটি বাতিল করা হয়।
এটা সব টাকা নিচে আসে. এমনকি সবচেয়ে সুন্দর প্রযুক্তিরও জীবনের অধিকার নেই যদি এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে নিজের জন্য অর্থ প্রদান না করে। এবং চীনে পেব্যাক পিরিয়ড এখন টাইট, সাধারণত 3-5 বছরের বেশি নয়। অতএব, মূল প্রশ্ন হল: নিষ্কাশিত পণ্যের সাথে কী করবেন? এটি বিক্রি করা কঠিন - ভলিউমগুলি ছোট, বিশুদ্ধতা আদর্শ নয়। এর মানে এটি স্থানীয়ভাবে ব্যবহার করা প্রয়োজন।
আমার দেখা সবচেয়ে সফল ডিজাইনগুলি প্ল্যান্টের সামগ্রিক পাওয়ার সাপ্লাই স্কিমে একত্রিত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বিচ্ছিন্ন ইথিলিনকে একই কমপ্লেক্সের মধ্যে ইথিলবেনজিন বা ইথিলিন অক্সাইড উৎপাদনে পাঠানো হয়েছিল। এতে লজিস্টিক ও বিক্রির সমস্যা দূর হয়। কিন্তু এর জন্য একটি উপযুক্ত অবকাঠামো প্রয়োজন, "ফ্রি?" সংলগ্ন ইনস্টলেশনে শক্তি। এই সমাধান সবার জন্য নয়।
কখনও কখনও এটি গভীর নিষ্কাশন অনুসরণ না করা আরও লাভজনক, কিন্তু টেলিং গঠন কমানোর জন্য পাইরোলাইসিস প্রক্রিয়া নিজেই অপ্টিমাইজ করা। কাজের এই ক্ষেত্রটি প্রায়শই ছায়ায় থাকে, তবে এটি একটি ব্যয়বহুল পুনর্ব্যবহারযোগ্য ইনস্টলেশনের চেয়ে বেশি অর্থনৈতিক সুবিধা প্রদান করতে পারে। কাঁচামাল এবং চুল্লি অবস্থার উপর কাজ কম লক্ষণীয়, কিন্তু মৌলিক।
আমার মনে আছে শানডংয়ের একটি শোধনাগারের একটি প্রকল্প। সেখানে তারা একটি সম্মিলিত পথ অনুসরণ করেছিল: হাইড্রোজেনের সাথে প্রবাহের প্রাথমিক সমৃদ্ধির জন্য ঝিল্লি এবং তারপরে ইথিলিনের চূড়ান্ত বিচ্ছেদের জন্য পিএসএ। সিস্টেমটি নমনীয় হয়ে উঠল এবং কাঁচামালের সংমিশ্রণে মৌসুমী ওঠানামার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হয়েছিল। কিন্তু খরচ, অবশ্যই, উপযুক্ত ছিল. পরিশোধের সময়কাল মাত্র পাঁচ বছরের মধ্যে অর্জন করা হয়েছিল, মূলত হাইড্রোজেনকে হাইড্রোট্রেটিং এবং ইথিলিন আমাদের নিজস্ব পলিথিন প্ল্যান্টে পাঠানোর কারণে।
কিন্তু এখানে একটি উদাহরণ কম সফল হয়. একটি ছোট প্ল্যান্টে তারা অর্থ সঞ্চয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং একটি গড়, "মানক" একটির জন্য ডিজাইন করা একটি ইনস্টলেশন ইনস্টল করেছে। tailings রচনা. বাস্তবতা সাধারণ থেকে অনেক দূরে পরিণত. ডিভাইসটি অর্ধেক সময় নিষ্ক্রিয় ছিল, এবং যখন এটি কাজ করে, তখন এর কার্যকারিতা ডিজাইনের 50% এর নিচে ছিল। ফলস্বরূপ, এটি জ্বালানী গ্যাস সার্কিটে ফিরে, ভেঙে ফেলা হয়েছিল। পাঠ: প্রি-ডিজাইন গবেষণায় এড়িয়ে যাবেন না। এক মাসের অতিরিক্ত পর্যবেক্ষণ লক্ষ লক্ষ বিনিয়োগ বাঁচাতে পারে।
এখানে বিশেষ প্রকৌশল সংস্থাগুলির ভূমিকা উল্লেখ করা উপযুক্ত যা এই ধরনের অ-মানক সমাধানগুলির সাথে মোকাবিলা করে। যেমন,চেংডু ইজি টেকনোলজি কো.(তাদের ওয়েবসাইট হলhttps://www.yzkjhx.ru), একটি প্রযুক্তি কোম্পানির ভিত্তিতে তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট হিসাবে, প্রায়শই সঠিকভাবে এই কাজগুলির সংযোগস্থলে কাজ করে: শুধুমাত্র সরঞ্জাম বিক্রি করার জন্য নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট, প্রায়শই "অ-আদর্শ" একটির জন্য একটি স্কিম বিকাশ করা। প্রবাহ তাদের দৃষ্টিভঙ্গি, বেশ কয়েকটি পরিচিত প্রকল্প দ্বারা বিচার করা, টেমপ্লেটগুলি বিবেচনা না করেই উত্স ডেটার গভীর বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে। এটি একই ক্ষেত্রে যখন ডিজাইনের অভিজ্ঞতা (চেংডু ইজি টেকনোলজি কোং লিমিটেড হল একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট যা চেংডু হুয়াক্সি কেমিক্যাল টেকনোলজি কোং লিমিটেড দ্বারা 2013 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।) সরাসরি ফলাফল প্রভাবিত করে।
শিল্প কোন দিকে যাচ্ছে? প্রবণতা হল সর্বাধিক ইন্টিগ্রেশন এবং ডিজিটালাইজেশন। টেলিং ডিসপোজাল প্ল্যান্টগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে "স্মার্ট" হিসাবে ডিজাইন করা হচ্ছে, যা ইনপুট প্রবাহের পরিবর্তনের সাথে বাস্তব সময়ে সামঞ্জস্য করতে এবং তাদের দক্ষতার পূর্বাভাস দিতে সক্ষম। এটি আর একটি স্থির যন্ত্রপাতি নয়, বরং সামগ্রিক উৎপাদন ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার অংশ।
যারা শুধু এই ধরনের একটি প্রকল্পের কথা ভাবছেন তাদের আপনি কী পরামর্শ দিতে পারেন? প্রথমত, তথ্য সংগ্রহে সময় এবং অর্থ বিনিয়োগ করুন। এক সপ্তাহ যথেষ্ট নয়; মূল ইনস্টলেশনের বিভিন্ন অপারেটিং মোডের অধীনে আমাদের বিভিন্ন ঋতুর জন্য ডেটা প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, শুধুমাত্র নিষ্কাশন প্রযুক্তিই নয়, পণ্যের চূড়ান্ত ভাগ্যও বিবেচনা করুন। ফলস্বরূপ ইথিলিন কোথায় রাখতে হবে সে সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা না থাকলে, প্রকল্পটি ধ্বংস হয়ে গেছে। তৃতীয়ত, অ-মানক সমাধান থেকে ভয় পাবেন না। কখনও কখনও একটি বিদ্যমান স্কিমে একটি পরিমিত পরিবর্তন একটি নতুন নতুন ইনস্টলেশনের চেয়ে বেশি কার্যকর।
পরিশেষে, ইথিলিন টেইল গ্যাসের ব্যবহার পরিবেশ সম্পর্কে নয় (যদিও এটি সে সম্পর্কেও), তবে প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক দক্ষতা এবং সম্পদের যৌক্তিক ব্যবহার সম্পর্কে। এটি এমন একটি কাজ যেখানে কোনও সার্বজনীন উত্তর নেই, তবে একটি নির্দিষ্ট উদ্ভিদের জন্য তার অনন্য শর্ত এবং সীমাবদ্ধতা সহ সর্বোত্তম সমাধানের জন্য অনুসন্ধান। এবং এই অনুসন্ধান, তার ভুল এবং অন্তর্দৃষ্টি সহ, কাজের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ।