সস্তা ডিনাইট্রিফিকেশন SCR/SNC: প্রযুক্তি এবং বাজার? 

সস্তা ডিনাইট্রিফিকেশন SCR/SNCR: প্রযুক্তি এবং বাজার?

যখন লোকেরা সস্তা ডিনাইট্রিফিকেশন সম্পর্কে কথা বলে, তখন অনেক লোক অবিলম্বে অনুঘটক বা চুল্লির জন্য CAPEX হ্রাস করার কথা ভাবেন। কিন্তু প্রকৃত সঞ্চয় প্রায়শই অন্য জায়গায় থাকে - অপারেটিং খরচ এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নির্দিষ্ট বস্তুর জন্য প্রযুক্তির সঠিক পছন্দের মধ্যে। SCR, SNCR শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ত রূপ নয়, কিন্তু সমাধান যা হয় বাজেট বাঁচাতে পারে বা ভুল প্রাথমিক তথ্যের কারণে ক্রমাগত ওভাররান হতে পারে। সবচেয়ে সাধারণ ভুল হল SNCR ব্যবহার করার চেষ্টা করা যেখানে SCR প্রয়োজন, শুধুমাত্র তার আপাত সরলতা এবং কম প্রাথমিক দামের কারণে। বা তদ্বিপরীত.

সস্তাতা আসলে মিথ্যা কোথায়?

বেসিক দিয়ে শুরু করা যাক।SNCR প্রযুক্তি- এটি একটি বিকারক (প্রায়শই ইউরিয়া বা অ্যামোনিয়া) একটি উচ্চ তাপমাত্রা অঞ্চলে (900-1100 ডিগ্রি সেলসিয়াস) ইনজেকশন। মূলধন খরচ প্রকৃতপক্ষে কম: কোন ব্যয়বহুল অনুঘটক বা জটিল সরবরাহ ব্যবস্থা নেই। কিন্তু দক্ষতা খুব কমই 40-60% অতিক্রম করে এবং এটি আদর্শ অবস্থার অধীনে। যদি বয়লারের তাপমাত্রা ওঠানামা করে, যা প্রায়শই ঘটে, বিশেষ করে পরিবর্তনশীল লোডের অধীনে, দক্ষতা 20-30% এ নেমে যায় এবং অ্যামোনিয়া নির্গমন (স্লিপ) বৃদ্ধি পায়। দেখা যাচ্ছে যে আপনি রিএজেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করেন, কিন্তু প্রয়োজনীয় NOx হ্রাস পান না। সস্তা? আসলেই না।

গএসসিআর সিস্টেমগল্প ভিন্ন। উচ্চ দক্ষতা (90% পর্যন্ত এবং উপরে), স্থিতিশীলতা। তবে দামটি কেবল অনুঘটক নয় (যা, সময়ের সাথে সাথে বিষাক্ত হয়ে যায় এবং প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হয়)। এটিও চুল্লির সামনে গ্যাসের উত্তাপ, যদি আমরা কম তাপমাত্রার কথা বলি (নিম্ন-তাপমাত্রা এসসিআর একটি পৃথক জটিল বিষয়), এটি বর্ধিত অ্যারোডাইনামিক প্রতিরোধের কারণে ধোঁয়া নিষ্কাশনকারীদের অপারেশনের জন্য শক্তি খরচ। সস্তা এসসিআর ডিনাইট্রিফিকেশন বাজারের সবচেয়ে সস্তা অনুঘটক সম্পর্কে নয়, তবে পুরো সিস্টেমটিকে অপ্টিমাইজ করার বিষয়ে: অনুঘটক স্তরের সঠিক গণনা, চাপের ক্ষতি কমাতে এর প্রকারের পছন্দ (উদাহরণস্বরূপ, মধুচক্র বা প্লেট)।

আমার একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রে অভিজ্ঞতা ছিল - তারা অর্থ সঞ্চয় করতে চেয়েছিল, তাই তারা সস্তা অনুঘটকের একটি পাতলা স্তর ইনস্টল করেছে। ছয় মাস পরে, দক্ষতা কমে যায়, চাপ বেড়ে যায় এবং আমাকে এটি পরিবর্তন করতে হয়েছিল। কেনাকাটায় সংরক্ষিত, ডাউনটাইম এবং প্রতিস্থাপনে হারিয়ে গেছে। উপসংহার: সম্পূর্ণ জীবনচক্রের জন্য সস্তা বিবেচনা করা উচিত, চুক্তি স্বাক্ষরের পর্যায়ে নয়।

বিকারক বাজার এবং ক্ষতি

SNCR-এর জন্য ইউরিয়া বাজার সহজ বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু এখানেও সূক্ষ্মতা আছে। সমস্ত প্রযুক্তিগত ইউরিয়া উপযুক্ত নয়। বিউরেট এবং অপবিত্র ধাতুগুলির ঘনত্ব গুরুত্বপূর্ণ - তারা প্রতিক্রিয়ার গতিবিদ্যাকে প্রভাবিত করে এবং অতিরিক্ত নির্গমন দিতে পারে। প্রায়শই গ্রাহকরা সস্তার বিকল্পটি কিনেন এবং তারপরে কম দক্ষতা এবং আটকে থাকা ইনজেক্টর দ্বারা অবাক হন। আমাদের ব্যাখ্যা করতে হবে যে কখনও কখনও এটি একটি বিশুদ্ধ গ্রহণ করা ভাল, যদিও ব্যয়বহুল, বিকারক - এর ব্যবহার কম হতে পারে।

এসসিআর-এর জন্য অ্যামোনিয়া একটি ভিন্ন গল্প। অ্যামোনিয়ার উত্স হিসাবে জলীয় অ্যামোনিয়া, অ্যানহাইড্রাস, ইউরিয়া (বড় গাছগুলিতে)। অ্যানহাইড্রাস আরও কার্যকর, কিন্তু আরও বিপজ্জনক, গুরুতর নিরাপত্তা ব্যবস্থার প্রয়োজন, যা সুবিধার খরচ বাড়ায়। জল সহজ, কিন্তু বাষ্পীভবন প্রয়োজন এবং আরও শক্তি প্রয়োজন। পছন্দটি সর্বদা নিরাপত্তা, CAPEX এবং OPEX এর মধ্যে একটি আপস। আমি এমন প্রকল্পগুলি দেখেছি যেখানে, একটি অ্যানহাইড্রাস অ্যামোনিয়া স্টোরেজ সিস্টেমে সংরক্ষণ করার ইচ্ছার কারণে, তারা অ্যামোনিয়া নিজেই নির্গমনের জন্য আরও ব্যয়বহুল এবং কষ্টকর সিস্টেমের সাথে শেষ হয়েছিল।

এবং আরও একটি জিনিস - রসদ। যদি সাইটটি দূরবর্তী হয়, তাহলে শিপিং এবং রিএজেন্ট সংরক্ষণের খরচ SNCR বেছে নেওয়া থেকে সমস্ত সঞ্চয় খেয়ে ফেলতে পারে। এটি প্রায়ই প্রাক-প্রকল্প পর্যায়ে ভুলে যাওয়া হয়।

ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা: কখন SNCR কাজ করে এবং কখন কাজ করে না

একটা উদাহরণ দেই। ছোট কয়লা বয়লার ঘর, পুরানো বয়লার। কাজ হল মান পূরণ করা। ফায়ারবক্সে তাপমাত্রার প্রোফাইল কমবেশি স্থিতিশীল, প্রয়োজনীয় 950-1050 ডিগ্রি সেলসিয়াস সহ একটি জোন রয়েছে। আমরা গণনা করেছি এবং মডেল করেছি - SNCR প্রয়োজনীয় 50% প্রদান করতে পারে। তারা করেছে। কোনো অভিযোগ ছাড়াই তিন বছর ধরে কাজ করছে। SCR তুলনায় সঞ্চয় কয়েক গুণ. এখানেই সস্তা ডিনাইট্রিফিকেশন কাজ করেছে।

পাল্টা উদাহরণ: বর্জ্য পুড়িয়ে ফেলার উদ্ভিদ। তাপমাত্রা অস্থির, গ্যাসের গঠন পরিবর্তিত হয়। আমরা SNCR ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি - দক্ষতা 15% থেকে 55% এ বেড়েছে, অ্যামোনিয়া ফুটো স্কেল বন্ধ হয়ে গেছে। ফলস্বরূপ, আমরা এটি সংশোধন করেছি এবং একটি সুনির্দিষ্ট তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং অগ্রভাগের অতিরিক্ত স্তর যুক্ত করেছি। এটি একটি হাইব্রিড সিস্টেম বা কমপ্যাক্ট SCR প্রাথমিকভাবে ইনস্টল করা হয়েছে তুলনায় আরো ব্যয়বহুল হতে পরিণত. মূল ডেটাতে একটি ত্রুটি ব্যয়বহুল ছিল।

তাই নিয়ম: একটি প্রযুক্তি বেছে নেওয়ার আগে, আপনাকে বয়লার/চুল্লির পুরো উচ্চতা জুড়ে একটি বিশদ তাপমাত্রা প্রোফাইল থাকতে হবে, এক লোডে নয়, সমস্ত মোডে। এই ছাড়া, কোনো হিসাব কফি ভিত্তিতে ভাগ্য বলার অপেক্ষা রাখে না.

নিম্ন-তাপমাত্রা SCR - প্যানেসিয়া বা জটিলতা?

আজকাল নিম্ন-তাপমাত্রার SCR (150-300°C এ কাজ করে) নিয়ে অনেক কথা বলা হচ্ছে। এটি এমন অনেক সাইটের সমাধান বলে মনে হচ্ছে যেখানে উচ্চ তাপমাত্রার গ্যাস নেই। কিন্তু এখানেও, সবকিছু এত সহজ নয়। হ্যাঁ, আপনি গরম করার জন্য অর্থ ব্যয় না করে ইলেকট্রিক প্রিসিপিটেটরের পরে এবং ধোঁয়া নিঃসরণের আগে এটি লাগাতে পারেন। কিন্তু এই ধরনের তাপমাত্রার জন্য অনুঘটকগুলি ভিন্ন, প্রায়শই অন্যান্য সক্রিয় উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে (উদাহরণস্বরূপ, ম্যাঙ্গানিজ), তারা গ্যাসগুলিতে SO2 এর প্রতি সংবেদনশীল হতে পারে। সালফার উপস্থিত থাকলে, এটি অনুঘটককে বিষ দেয়, নাটকীয়ভাবে এর পরিষেবা জীবন হ্রাস করে।

একটি সিমেন্ট ভাটির জন্য একটি প্রকল্প ছিল - কাঁচা কলের পরে গ্যাস, তাপমাত্রা ছিল প্রায় 200 ডিগ্রি সেলসিয়াস, কিন্তু SO2 উপস্থিত ছিল। তারা নিম্ন-তাপমাত্রার SCR প্রস্তাব করেছে, কিন্তু একটি বাধ্যতামূলক ডিসালফারাইজেশন পদক্ষেপের সাথে। গ্রাহক প্রাথমিকভাবে ডিসালফারাইজেশন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, একটি ঝুঁকি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 8 মাস পরে, অনুঘটকের কার্যকলাপ অর্ধেক কমে যায়। SO2 আবদ্ধ করার জন্য আমাদের একটি সরবেন্ট ইনজেকশন সিস্টেম ইনস্টল করতে হয়েছিল, কিন্তু এটি একটি অতিরিক্ত অপারেটিং খরচ। এটা সস্তা আসেনি.

অতএব, নিম্ন তাপমাত্রা SCR শুধুমাত্র গরম SCR জন্য একটি প্রতিস্থাপন নয়। এটি একটি জটিল সমাধান যার জন্য ইনস্টলেশনের পুরো পরিষেবা জীবন জুড়ে ফ্লু গ্যাসগুলির সংমিশ্রণের যত্নশীল বিশ্লেষণের প্রয়োজন।

প্রকৌশলের ভূমিকা এবং কেন রেডিমেড সমাধান সবসময় কাজ করে না

এটি সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস। বাজার আজ অনেক প্যাকেজ সমাধান প্রস্তাব. কিন্তু প্রতিটি বস্তু অনন্য: বিভিন্ন জ্বালানী রচনা, বিভিন্ন বয়লার জ্যামিতি, বিভিন্ন অপারেটিং মোড। কারখানা থেকে একটি প্রস্তুত সমাধান কাজ নাও হতে পারে. আমাদের গভীর প্রকৌশল, মডেলিং (CFD) এবং কখনও কখনও পাইলট পরীক্ষার প্রয়োজন।

এখানে উল্লেখ করা দরকার যে কোম্পানিগুলি এই ধরনের জটিল সমাধানে বিশেষজ্ঞ। যেমন,চেংডু ইজি টেকনোলজি কো. (https://www.yzkjhx.ru) এটি কেবল সরঞ্জাম সরবরাহকারী নয়, একটি প্রযুক্তি সংস্থার ভিত্তিতে তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকৌশলের গভীরতা দেখায়: তারা আপনাকে কেবল একটি চুল্লি বিক্রি করবে না, তবে আপনার নির্দিষ্ট শর্তগুলি বিবেচনা করবে - গ্যাসের গঠন, তাপমাত্রা ক্ষেত্র, প্রয়োজনীয় মান। এটা গুরুত্বপূর্ণ। তাদের অভিজ্ঞতা, প্রকল্পগুলির দ্বারা বিচার করে, কেবলমাত্র থিসিসটিকে নিশ্চিত করে যে কম খরচে সঠিক গণনা দ্বারা অর্জিত হয়, এবং সরঞ্জামের এলোমেলো নির্বাচন দ্বারা নয়। 120 মিলিয়ন ইউয়ানের অনুমোদিত মূলধন বড় প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য গুরুতর সুযোগ নির্দেশ করে, যেখানে প্রাক-প্রকল্প উন্নয়ন গুরুত্বপূর্ণ।

আমার অভিজ্ঞতায়, আমি এমন পরিস্থিতিতে এসেছি যেখানে একই বয়লার হাউসের জন্য বিভিন্ন সরবরাহকারীদের কাছ থেকে একই ইনস্টলেশন কেনা হয়েছিল। একটির জন্য এটি কাজ করে, অন্যটির জন্য এটি করে না। পার্থক্যটি অবিকল অভিযোজনে ছিল: কীভাবে ইনজেক্টরের অবস্থান গণনা করা হয়েছিল, কীভাবে ইনজেকশন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কনফিগার করা হয়েছিল। ছোট জিনিস যা সমস্ত পার্থক্য করে।

আমার বটম লাইন হল: সস্তা ডিনাইট্রিফিকেশন একটি মিথ নয়। এটা অর্জনযোগ্য. তবে এটির পথটি ক্যাটালগে সবচেয়ে সস্তা সরঞ্জামগুলির সন্ধানের মাধ্যমে নয়, বরং বিচক্ষণ বিশ্লেষণের মাধ্যমে, কাজের জন্য প্রযুক্তির সঠিক পছন্দ (SCR/SNCR/হাইব্রিড) এবং নকশা পর্যায়ে উচ্চ-মানের প্রকৌশল। আপনাকে 10-15 বছরের জন্য অপারেশনে সঞ্চয় করতে হবে, ক্রয় মূল্যে নয়। অন্যথায়, এটি সেই কথার মতো পরিণত হবে: কৃপণ দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করে। আমাদের ক্ষেত্রে, তিনি ক্রমাগত অর্থ প্রদান করেন, প্রতিটি অতিরিক্ত কিলোগ্রাম রিএজেন্টের জন্য, প্রতি কিলোওয়াট প্রতিরোধকে অতিক্রম করার জন্য, একটি অ-কাজকারী সিস্টেমের কারণে ডাউনটাইমের প্রতি ঘন্টার জন্য।