সস্তা মাইকোটক্সিন শোষণকারী: উদ্ভাবন বা প্রবণতা? 

সবাই সস্তা adsorbents সম্পর্কে কথা বলা হয়. কিন্তু যখন আপনি মূল্য ট্যাগটি দেখেন, আপনি অবিলম্বে জিজ্ঞাসা করতে চান: ভিতরে কী আছে? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ফিড এবং পশু আগামীকাল কি হবে?

কোন দিকে বাতাস বইছে: বাজারের চাপ এবং সমাধানের জন্য অনুসন্ধান

বাজারের পরিস্থিতি পরিচিত: উৎপাদন খরচ বাড়ছে, ক্রয়ের দাম ঠিক হচ্ছে না, এবং এটা যৌক্তিক যে মনোযোগ খরচের আইটেমগুলির একটির উপর পড়ে - প্রিমিক্স এবং সেগুলির মধ্যে - ব্যয়বহুল শোষণকারী। একটি "বাজেট বিকল্প" জন্য একটি অনুরোধ প্রদর্শিত হবে. এটা ভালো না খারাপ, এটা একটা বাস্তবতা। কিন্তু এখানে অনেকেই প্রথম ভুল করেন, এই ভেবে যে শোষণকারী একটি "পাউডার যা বাঁধে"। আসলে, সহজভাবে বলতে গেলে, এটি একটি চাবি সহ একটি নির্দিষ্ট ফাঁদের মতো। মাইকোটক্সিন অণুটি কেবল আটকে থাকবে না, তবে একটি নির্দিষ্ট আকার এবং রাসায়নিক প্রকৃতির ছিদ্রগুলিতে নিরাপদে স্থির থাকতে হবে। আর এখান থেকেই মজা শুরু হয়।

যখন লোকেরা আমার কাছে সস্তা কিছু নেওয়ার অনুরোধ নিয়ে আসে, আমি সর্বদা জিজ্ঞাসা করি: আপনি কী হারাতে ইচ্ছুক? বিষের বিস্তৃত পরিসরে কার্যকর? গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ট্র্যাক্টের বিভিন্ন অংশে বাঁধার স্থায়িত্ব? অথবা হয়তো শোষণকারী নিজেই নিরাপত্তা? কারণ সস্তাতা প্রায়শই কাঁচামালের খরচে অর্জিত হয়। প্রাকৃতিকশোষণকারীনিম্ন বিশুদ্ধতা, উদাহরণস্বরূপ, কিছু জিওলাইট বা বেন্টোনাইট। তারা কাজ করতে পারে, কিন্তু তাদের ক্ষমতা এবং নির্বাচনীতা পছন্দের অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। তারা দ্রুত "জমাট বাঁধে" এবং দরকারী পদার্থগুলিকে আবদ্ধ করতে পারে - ভিটামিন, অ্যামিনো অ্যাসিড। শোষণকারীর উপর সঞ্চয়ের ফলে উত্পাদনশীলতার ক্ষতি হতে পারে।

একটি পোল্ট্রি ফার্মে আমার অভিজ্ঞতা ছিল। আমরা খুব সাশ্রয়ী মূল্যের স্থানীয় বেনটোনাইটে স্যুইচ করেছি। বিশ্লেষণগুলি ফিডে নিজেই মাইকোটক্সিনের মাত্রা হ্রাস দেখিয়েছে। কিন্তু এক মাস পরে ওজন বৃদ্ধিতে পার্থক্য দেখা দেয় এবং রূপান্তর হার আরও খারাপ হয়। তারা এটা বের করতে শুরু করল। দেখা গেল যে শোষণকারীতে ছাইয়ের পরিমাণ বেশি ছিল এবং সমালোচনামূলকভাবে এটি শুধুমাত্র একটি সংকীর্ণ পিএইচ পরিসরে কাজ করে। পেটে, এটি এখনও একরকম টক্সিন আবদ্ধ করে, কিন্তু যখন অন্ত্রে চলে যায়, যেখানে পরিবেশ পরিবর্তিত হয়, তাদের মধ্যে কিছু আবার মুক্তি পায়। একটি "বিলম্বিত ধর্মঘট" এর প্রভাব পেয়েছে। এটি একটি ক্লাসিক উদাহরণ যখনসস্তা শোষণকারীএটি একটি সমাধান নয়, একটি অতিরিক্ত সমস্যা হিসাবে পরিণত হয়েছে।

উদ্ভাবন শব্দের পেছনে কী লুকিয়ে আছে? এই বিভাগে?

শোষণে উদ্ভাবন অগত্যা ন্যানো প্রযুক্তি নয়। এটি প্রায়শই প্রক্রিয়াটির রসায়নের গভীর উপলব্ধি এবং উপলব্ধ উপকরণগুলি পরিবর্তন করার ক্ষমতা জড়িত। যেমন একই কাদামাটি। নিয়মিত বেনটোনাইট একটি মোটা জালের মতো। তবে আপনি যদি এটিকে বিশেষ তাপীয় এবং রাসায়নিক সক্রিয়করণের অধীন করেন তবে আপনি পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল বাড়িয়ে এটিকে "টিউন" করতে পারেন। মাইকোটক্সিনের নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য ছিদ্রের আকার, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাফ্লাটক্সিন বা জেরালেনোন। এটি ইতিমধ্যে একটি ধাপ এগিয়ে. এই জাতীয় পণ্যগুলি প্রায়শই উদ্ভাবনী হিসাবে অবস্থান করে এবং একই সময়ে মধ্যম দামের বিভাগে থাকে।

কিন্তু আরেকটি উপায় আছে - যৌগিক adsorbents। এটি হল যখন, বলুন, একটি জৈব উপাদান (খামির কোষ প্রাচীর, বিশেষভাবে প্রক্রিয়াকৃত) এবং একটি অজৈব উপাদান (বিশুদ্ধ মন্টমোরিলোনাইট) একটি ম্যাট্রিক্সে একত্রিত হয়। জৈব অংশ, β-গ্লুকানের কারণে, কিছু পোলার মাইকোটক্সিন যেমন DON এর সাথে ভালভাবে আবদ্ধ হয় এবং অজৈব অংশটি ননপোলার মাইকোটক্সিন যেমন আফলাটক্সিনকে আবদ্ধ করে। সিনার্জি। এই ধরনের উন্নয়ন ইতিমধ্যে উচ্চ বিভাগের কাছাকাছি, কিন্তু কিছু নির্মাতারা, উত্পাদন অপ্টিমাইজ করে, তাদের একটি প্রতিযোগিতামূলক মূল্যে অফার করে। এটি, আমার মতে, বাজেটের ক্ষেত্রে বাস্তব উদ্ভাবন - কোনো মূল্যে দাম কমানো নয়, একই বা সামান্য বেশি খরচের জন্য দক্ষতা এবং নিরাপত্তা বৃদ্ধি করা।

এখানে সহকর্মীদের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করা উচিত যারা থেকে উপকরণ নিয়ে কাজ করেছেনচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.. এটি একটি বিজ্ঞাপন নয়, কিন্তু একটি পর্যবেক্ষণ. তারা সঠিকভাবে যারা খনিজ ঘাঁটিগুলির গভীর পরিবর্তনের পথ অনুসরণ করে। তাদের ওয়েবসাইটেyzkjhx.ruএটা স্পষ্ট যে কোম্পানিটি একটি উল্লেখযোগ্য অনুমোদিত মূলধন সহ একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট হিসাবে অবস্থান করছে, যা সাধারণত R&D-তে বিনিয়োগের ইঙ্গিত দেয়। তাদের পণ্যের লাইনগুলির মধ্যে রয়েছে অত্যন্ত বিশুদ্ধ স্তরযুক্ত অ্যালুমিনোসিলিকেটের উপর ভিত্তি করে শোষণকারী, যা বহু-পর্যায়ে সক্রিয়করণের মধ্য দিয়ে যায়। বেশ কয়েকটি খামারের পর্যালোচনা অনুসারে, এই জাতীয় পণ্যগুলি ব্যয়বহুল অ্যানালগগুলির সাথে তুলনীয় স্থিতিশীল কার্যকারিতা দেখায়, বিশেষত অ্যাফ্লাটক্সিন এবং ফিউমোনিসিনগুলির বিরুদ্ধে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি একটি উদাহরণ কিভাবে ফোকাস? সস্তা থেকে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে? "সর্বোচ্চ মূল্য এবং গুণমানের জন্য?"

ব্যবহারিক অসুবিধা এবং নির্বাচন করার সময় কি দেখতে হবে

সুতরাং, আপনি একটি আরো সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্প চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. প্রথমে কী খুঁজতে হবে? সুন্দর গ্রাফগুলিতে নয়, তবে ভিট্রোতে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভিভো পরীক্ষার রিপোর্টগুলিতে। ভিট্রো হল ভিত্তি। এটি ভাল যদি পরীক্ষাগুলি শুধুমাত্র একটি মডেল সমাধানে নয়, তবে বিভিন্ন বাফার মিডিয়াতে যা গ্যাস্ট্রিক এবং অন্ত্রের রস অনুকরণ করে। এটি অবিলম্বে এমন পণ্যগুলিকে আউট করে দেবে যেগুলি শুধুমাত্র "ভিট্রোতে" কাজ করে।

নিরাপত্তা ডেটা অনুরোধ করতে ভুলবেন না: ভারী ধাতু, ডাইঅক্সিন সামগ্রী। সস্তা কাঁচামাল এই ধরনের ঝুঁকির প্রধান উৎস। আমি একবার একটি শংসাপত্র দেখেছি যেখানে সীসা অনুমোদিত সীমার উপরের সীমাতে ছিল। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি পাস। কিন্তু আপনি কি প্রতিদিন আপনার খাবারে এটি ঢালা করতে প্রস্তুত? আমি না.

আর তৃতীয় দফা হলো দলগুলোর ধারাবাহিকতা। এটি বাজেট পণ্যগুলির সাথে একটি সাধারণ মাথাব্যথা। এক পক্ষ কাজ করে, অন্য দল করে না। সরবরাহকারীকে জিজ্ঞাসা করুন কিভাবে কাঁচামাল এবং চূড়ান্ত পণ্যের অভিন্নতা নিয়ন্ত্রণ করা হয়। উত্তর অস্পষ্ট হলে, এটি একটি লাল পতাকা। আমাদের কাজ পরীক্ষা করা নয়, তবে একটি অনুমানযোগ্য ফলাফল পাওয়া।

ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা: কখন এটি "সস্তা?" এটা ব্যয়বহুল হতে পরিণত

আমি আপনাকে একটি শূকর খামার সম্পর্কে আরেকটি গল্প বলব। ব্যবস্থাপনা, সাধারণ প্রবণতার কাছে নতি স্বীকার করে, কিছু ধরণের "খনিজ পাউডার" এর উপর ভিত্তি করে খুব সস্তা শোষণকারীর একটি বড় ব্যাচ কিনেছিল। প্রথমে সবকিছু শান্ত ছিল। তারপরে বপনের প্রজনন চক্রের সাথে সমস্যা শুরু হয়েছিল: অনিয়মিত তাপ, বর্ধিত অলসতা। প্রথমে তারা চর্বি এবং শস্য খাওয়াতে পাপ করেছিল। আমরা সবকিছুর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম। যতক্ষণ না আমরা শোষণকারীতে পৌঁছাই। এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে, জেরালেনোনের বিরুদ্ধে দুর্বল কার্যকারিতা ছাড়াও (এবং এটি শস্যের সেই ব্যাচে ছিল), এটি নিজেই অণু উপাদানগুলির জন্য একটি উচ্চ শোর্পশন ক্ষমতা ছিল, বিশেষ করে সেলেনিয়াম এবং জিঙ্ক, যা প্রজননের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আসলে আমরা নিজেরাই তাদের অভাব সৃষ্টি করেছি। হারানো ফারো থেকে ক্ষতি উল্লেখযোগ্যভাবে ফিড সংযোজনগুলির সমস্ত সঞ্চয়কে কভার করে। এর পরে, সংস্থাটি একটি কঠোর নিয়ম গ্রহণ করেছে: যে কোনও নতুনমাইকোটক্সিন শোষণকারী, এমনকি সবচেয়ে আকর্ষণীয় মূল্যের, সর্বপ্রথম একটি কন্ট্রোল গ্রুপে কমপক্ষে দুই মাসের জন্য উত্পাদনশীলতা এবং স্বাস্থ্যের সম্পূর্ণ পর্যবেক্ষণ সহ পরীক্ষা করা হয়।

এই ঘটনাটি আমাকে শিখিয়েছে যে সস্তা দামের দিকে প্রবণতা একটি বাহ্যিক কারণ। এবং আমাদের অভ্যন্তরীণ কাজ হ'ল প্রতি টন সংযোজনের দাম বিবেচনা করা নয়, তবে উত্পাদনের সামগ্রিক অর্থনীতি বিবেচনা করা। কখনও কখনও একটি প্রমাণিত, কার্যকর পণ্যের জন্য বেশি অর্থ প্রদান করাই সবচেয়ে স্মার্ট সঞ্চয়।

ফলাফল: একটি প্রবণতা বা একটি দৃষ্টান্ত পরিবর্তন?

তাহলে কি হচ্ছে? আমি মনে করি এটি কেবল একটি ক্ষণস্থায়ী প্রবণতা নয়। এটি একটি বাজার সংশোধন যা প্রত্যেককে - উৎপাদক এবং ভোক্তাদের একইভাবে - স্মার্ট হতে বাধ্য করে৷ নির্মাতারা - কেবল সস্তা নয়, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং কার্যকর পণ্য তৈরি করতে, সম্ভবত নতুন নীতিতে। ভোক্তারা - একটি উপযুক্ত মূল্যায়ন করতে শিখতে এবং খালি দামের দ্বারা প্রতারিত না হওয়া।

বাজারে উল্লিখিত এক মত কোম্পানির উত্থানচেংডু ইজি টেকনোলজি কোং, লিমিটেড, যা গবেষণায় বিনিয়োগ করে এবং মধ্য-মূল্য বিভাগে কর্মের একটি পরিশীলিত প্রক্রিয়া সহ পণ্য অফার করে, এই পরিবর্তনকে নিশ্চিত করে। এটি আর "সস্তা" নয়, তবে "সাশ্রয়ী এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত"। সম্ভবত ভবিষ্যত এই জাতীয় হাইব্রিড সমাধানগুলির সাথে নিহিত, যেখানে দাম স্কেল এবং উত্পাদন প্রযুক্তির কারণে অপ্টিমাইজ করা হয়, এবং কাঁচামালের গুণমানের কারণে নয়।

অতএব, শিরোনামে প্রশ্নের উত্তর দিতে: সস্তা adsorbents জন্য ব্যাপক চাহিদা, অবশ্যই, অর্থনীতির জন্ম একটি প্রবণতা. কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, নিরাপদ এবং একই সাথে সাশ্রয়ী মূল্যের পণ্যের আকারে বাজারের প্রতিক্রিয়া ইতিমধ্যেই একটি উদ্ভাবন। প্রধান জিনিসটি অন্যের সাথে এককে বিভ্রান্ত করা নয় এবং সর্বদা সমাপ্ত পণ্যের খরচ গণনা করার ক্ষেত্রে চূড়ান্ত খরচের দিকে তাকান। বাকি সব কথা আর গুঁড়ো মাত্র।