চীনা এলএনজি তরলীকরণ প্রযুক্তি: আর্কটিক ক্যাসকেড? 

আপনি কখন "আর্কটিক ক্যাসকেড" সম্পর্কে শুনবেন? চীনা প্রযুক্তির সাথে একত্রিত হয়ে, অনেকে অবিলম্বে লাইসেন্স অনুলিপি বা কেনার কথা ভাবেন। কিন্তু বাস্তবতা, আমার মতে, অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং অস্পষ্ট। এটি "ক্যাচ আপ এবং ওভারটেকিং" সম্পর্কে নয়, বরং জোরপূর্বক অভিযোজন সম্পর্কে, যেখানে তাত্ত্বিক উন্নয়নগুলি কঠোর অনুশীলনের সাথে সংঘর্ষ হয়, বিশেষত সুদূর উত্তরের পরিস্থিতিতে। আমি নিজে বেশ কয়েকটি প্রকল্পে কাজ করেছি যেখানে স্ট্যান্ডার্ড সমাধানগুলি কেবল ব্যর্থ হয়েছে এবং আমাকে সর্বদা সফলভাবে নয়, সমাধানের সন্ধান করতে হয়েছিল।

পরীক্ষাগার থেকে শিল্প সাইট: যেখানে তত্ত্ব ব্যর্থ হয়

পাঁচ বছর আগে আমরা যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলাম তা হল স্কেলিং। চেংডুতে স্ট্যান্ডে পাইলট ইনস্টলেশন শক্তি দক্ষতার দিক থেকে চমৎকার ফলাফল দেখিয়েছিল, কিন্তু যখন একটি বাস্তব সাইটে স্থানান্তরিত করা হয়, বলুন, একটি প্রি-কুলিং মডিউলের জন্য, সমস্যা শুরু হয়েছিল। প্রক্রিয়ার সাথে নয়, "ছোট জিনিস" দিয়ে: দীর্ঘ "ঠান্ডা-তাপ" চক্রের সময় উপকরণের আচরণ, অপ্রত্যাশিত উপাদানগুলিতে আর্দ্রতা ঘনীভূত করা, কম্পন। এটি অনেকের জন্য একটি সাধারণ গল্প যারা নতুন বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করেছেনতরলীকরণ প্রযুক্তিসোভিয়েত/নরওয়েজিয়ান প্রকল্পের বিশাল ব্যাকলগ ছাড়াই।

একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে: একটি আমদানি করা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে একত্রে গার্হস্থ্য কম্প্রেসার ব্যবহার। কাগজে-কলমে সবকিছুই নিখুঁত, কিন্তু বাস্তবে -40 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নিচে পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার তীব্র হ্রাসের সময় সেন্সরগুলি আমাদের মেশিনের অপারেটিং মোডগুলি "বুঝেনি"। সিস্টেম জরুরী বন্ধ হয়ে গেছে. হুয়াক্সি টেকনোলজি থেকে প্রকৌশলী হওয়ার সময় এক মাস ডাউনটাইম? এবং আমাদের ছেলেরা মূল অ্যালগরিদমে ছিল না এমন সংশোধনের কারণগুলি প্রবর্তন করে যুক্তিটি পুনর্লিখন করেনি। এটি একটি যুগান্তকারী ছিল না, কিন্তু রুটিন, কিন্তু সমালোচনামূলক কাজ.

এখানেই "অনির্ভরযোগ্যতার" মিথের পা বেড়ে যায়। প্রায়শই সমস্যাটি মৌলিক প্রযুক্তিতে নয়, তবে নির্দিষ্ট, কখনও কখনও চরম অবস্থার জন্য এর একীকরণ এবং সূক্ষ্ম-টিউনিংয়ে। আমরা পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়, এই ধরনের তাড়াহুড়ার কাজ থেকে শিখেছি।

অ-মানক সমাধানের জন্য একটি পরীক্ষার স্থল হিসাবে আর্কটিক

এই যেখানে? ক্যাসকেড ধারণা? - শুধু একটি সুন্দর শব্দ নয়। আর্কটিক প্রকল্পগুলিতে, যেখানে প্রতিটি কিলোওয়াট শক্তি গণনা করা হয় এবং যেখানে আপনি কেবল গরম করার শক্তি বাড়াতে পারবেন না, আপনাকে প্রতিটি শীতল পর্যায়ের সর্বোচ্চটি আউট করতে হবে। রেফ্রিজারেন্ট মিশ্রণ ব্যবহার করে ক্লাসিক ক্যাসকেডের উন্নতি প্রয়োজন। আমার মনে আছে যে ইয়ামালের জন্য একটি প্রকল্পে তারা একটি প্রোপেন-ইথেন চক্র ব্যবহার করার বিকল্প বিবেচনা করেছিল, কিন্তু সেই অঞ্চলে ইথেনের সরবরাহের মুখোমুখি হয়েছিল। আমাদের অনুপাতগুলি সংশোধন করতে হয়েছিল, যা পিক মোডগুলিতে দক্ষতাকে প্রভাবিত করেছিল।

এই ধরনের প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.(তাদের ওয়েবসাইট হলyzkjhx.ru) এটি একটি বিমূর্ত গবেষণা কেন্দ্র নয়, চেংডু হুয়াক্সি রাসায়নিক প্রযুক্তির ভিত্তিতে তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট। তাদের শক্তি প্রয়োগিত গণনা এবং নকশা নিহিত. উচ্চ নাইট্রোজেন কন্টেন্ট সহ প্রাকৃতিক গ্যাস প্রি-কুলিং করার জন্য হিট এক্সচেঞ্জারের সাথে আমাদের যখন সমস্যা ছিল, তখন তাদের বিশেষজ্ঞরা হিমাঙ্ক কমানোর জন্য টিউবগুলির জ্যামিতি পুনরায় গণনা করতে সহায়তা করেছিলেন। এই বাস্তব অভিজ্ঞতা না থাকলে পুরো তত্ত্বই ব্যর্থ হয়ে যেত।

কিন্তু তারা সর্বশক্তিমানও নয়। দূরবর্তী ক্ষেত্রগুলির একটিতে তাদের কম-পাওয়ার মডুলার ইনস্টলেশন ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয়েছিল। ধারণা ছিল দ্রুত মোতায়েন করা। যাইহোক, ইনলেট গ্যাস শুকানোর সিস্টেমের অপারেশনে ধ্রুবক নিম্ন তাপমাত্রার প্রভাবকে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল। শোষণকারীগুলি প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত কার্যক্ষমতা হারিয়ে ফেলে এবং তরলীকরণ প্রক্রিয়া ব্যাহত হয়। যেতে যেতে আমাদের কাঁচামালের প্রিহিটিং বাড়াতে হয়েছিল, যা অর্থনৈতিক প্রভাবের একটি অংশ খেয়ে ফেলেছিল। একটি মূল্যবান, যদি ব্যয়বহুল, পাঠ।

সরঞ্জাম: আমদানি এবং স্থানীয়করণের মধ্যে

যে কোনও ক্যাসকেডের হৃদয় হল তাপ বিনিময় সরঞ্জাম। দীর্ঘদিন ধরে বিদেশী সরবরাহকারীদের উপর নিরঙ্কুশ নির্ভরশীলতা ছিল। এখন পরিস্থিতি পরিবর্তন হচ্ছে, কিন্তু লাফিয়ে লাফিয়ে। চীনা নির্মাতারা আদর্শ তাপমাত্রার রেঞ্জের জন্য চমৎকার প্লেট-ফিন হিট এক্সচেঞ্জার তৈরি করতে শিখেছে। কিন্তু গভীর ঠান্ডা জন্য, একই জন্যআর্কটিক ক্যাসকেড, যেখানে বিশেষ অ্যালয় এবং সোল্ডারিং প্রয়োজন, সেখানে এখনও কাজ করা বাকি আছে।

ইজি টেকনোলজি থেকে অংশীদারদের সাথে বৈঠকে একটি? (Yizhi প্রযুক্তি) ঠিক এই বিষয়ে আলোচনা. তারা রেফ্রিজারেন্ট মেশানোর জন্য মাল্টি-জেট ডিভাইসে তাদের উন্নয়ন দেখিয়েছে, যা শক্তি খরচ কমাতে হবে। স্লাইডের সংখ্যাগুলি বিশ্বাসযোগ্য লাগছিল৷ কিন্তু যখন আমি দীর্ঘমেয়াদী কম্পনের শর্তে (যেমন ভাসমান এলএনজি উৎপাদন সুবিধার মতো) বাস্তব পরীক্ষা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম, তখন উত্তর ছিল: "আমরা পরীক্ষা নিয়ে আলোচনা করছি?" এটি পরীক্ষাগার সাফল্য এবং শিল্প নির্ভরযোগ্যতার মধ্যে বিন্দু।

Turboexpanders স্থানীয়করণ একটি পৃথক ব্যথা। আমরা ফ্রেঞ্চগুলি কিনেছি, তারপরে যৌথ লাইসেন্সের অধীনে ইউনিটটি একত্রিত করার চেষ্টা করেছি। এটি কাজ করেছিল, তবে শব্দ এবং কম্পনের মাত্রা বেশি ছিল। ফাউন্ডেশন এবং ফাস্টেনিং সিস্টেমগুলি সংশোধন করা প্রয়োজন ছিল, যা স্থানীয়করণ থেকে সঞ্চয়কে অস্বীকার করেছিল। এখন, মনে হচ্ছে, সাংহাইয়ের একটি কারখানার সাথে একটি সমঝোতা পাওয়া গেছে, তবে এটির জন্য পাঁচ বছর এবং কয়েক ডজন ছোটখাটো উন্নতি প্রয়োজন।

অর্থনীতি বনাম পদার্থবিদ্যা: বাস্তব প্রকল্পের দ্বিধা

এই সমস্ত প্রযুক্তিগত কৌশলগুলি একটি সাধারণ প্রশ্নে নেমে আসে: এটি কি মূল্যবান? স্ক্র্যাচ থেকে আর্কটিকের একটি পূর্ণাঙ্গ ক্যাসকেড প্ল্যান্ট নির্মাণ একটি বিশাল মূলধন ব্যয়। প্রায়শই গ্রাহক কম কার্যকরী, কিন্তু প্রমাণিত প্রযুক্তিগুলিকে সহজভাবে দেখেন। প্রকৌশলী হিসাবে আমাদের ভূমিকা দীর্ঘমেয়াদী সুবিধা দেখানো, কিন্তু জীবন সমন্বয় করে।

একটি প্রকল্প ছিল যেখানে আমরা যুক্ত গ্যাস ব্যবহারের জন্য একটি ক্যাসকেড চক্রের সাথে একটি সমাধান প্রচার করেছি। আনুমানিক পেব্যাক 7 বছর। কিন্তু ক্লায়েন্ট, একটি প্রাইভেট কোম্পানি, 5 এর জন্য বিনিয়োগ ফেরত দিতে চেয়েছিল। আমাদের এটিকে "সরল" করতে হয়েছিল। প্রকল্প, একটি কম দক্ষ কিন্তু সস্তা একটি দিয়ে শীতল পর্যায়ে প্রতিস্থাপন. ফলস্বরূপ, আমরা একটি হাইব্রিড স্কিম পেয়েছি। এটি কাজ করে, কিন্তু সর্বাধিক দক্ষতার কোন কথা নেই। এটি একটি বাণিজ্য বন্ধ যা বৈজ্ঞানিক কাগজপত্রে খুব কমই আলোচনা করা হয়।

এখানেই সেই সংস্থাগুলির গুরুত্ব যেগুলি কেবল তাপগতিবিদ্যা নয়, অর্থও গণনা করতে পারে, আবারও আবির্ভূত হয়। একই ইনস্টিটিউটচেংডু ইজি টেকনোলজি কোং, লিমিটেড, এর নিবন্ধিত মূলধন 120 মিলিয়ন ইউয়ান এবং এর মূল কোম্পানি হুয়াক্সি টেকনোলজির অভিজ্ঞতা সহ, প্রায়শই এমন একটি ইন্টিগ্রেটর যা সম্ভাব্যতা অধ্যয়নের জন্য বিভিন্ন বিকল্প অফার করতে পারে - আদর্শ থেকে "বাজেট" পর্যন্ত। তাদের ওয়েবসাইটটি কেবল একটি ব্যবসায়িক কার্ড নয়, তবে প্রায়শই সীমিত বাজেটের গ্রাহকের সাথে একটি গুরুতর কথোপকথনের সূচনা হয়।

ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে: বিবর্তন, বিপ্লব নয়

তাই কি, চাইনিজআর্কটিক ক্যাসকেড- একটি মিথ? না, এটি আরও একটি প্রক্রিয়া। আমরা চাকাটি পুনঃউদ্ভাবন করি না, তবে আমাদের প্রয়োজন এবং শর্ত অনুসারে এটিকে সক্রিয়ভাবে সংশোধন করি। প্রধান অগ্রগতি কোনো একটি সুপার টেকনোলজি তৈরিতে নয়, শত শত ছোট সমাধানের বিকাশে দেখা যায়: পাইপের জন্য নতুন আবরণ, নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদম, পারমাফ্রস্ট অবস্থায় ইনস্টলেশন পদ্ধতি।

পরবর্তী বড় চ্যালেঞ্জ হল ফ্লোটিং লিকুইফেকশন ইউনিট (FLNG)। এখানে, ক্যাসকেড প্রযুক্তিগুলি কমপ্যাক্টনেস এবং শক্তি দক্ষতার ক্ষেত্রে একটি গুরুতর সুবিধা প্রদান করতে পারে। আমি শুনেছি যে Yizhi প্রযুক্তি ইতিমধ্যে এই ধরনের প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য মডুলার ক্যাসকেড ব্লকগুলিতে উন্নয়ন করেছে। কিন্তু, আবার, প্রশ্ন বাস্তব সমুদ্র অবস্থার পরীক্ষা করা হয়. এটি কি একই নরওয়েজিয়ান সমাধানগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক হবে? এখনো নিশ্চিত নই।

আমার ব্যক্তিগত পূর্বাভাস: চীনা প্রযুক্তিগুলি তাদের স্থিতিশীল স্থান দখল করবে সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপনের আকারে নয়, তবে নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলির জন্য একটি নির্ভরযোগ্য, আরও নমনীয় এবং প্রায়শই আরও বেশি লাভজনক বিকল্প হিসাবে - উদাহরণস্বরূপ, দূরবর্তী আর্কটিক ক্ষেত্র বা সংশ্লিষ্ট গ্যাস ব্যবহারের জন্য, যেখানে বায়ু পণ্য বা লিন্ডের মতো দৈত্যরা সবসময় আগ্রহ দেখে না। এটি দক্ষতার ক্রমান্বয়ে সঞ্চয়ের একটি পথ, যেখানে প্রতিটি ব্যর্থতা কাটিয়ে ওঠা, যেমন ইয়ামালের কম্প্রেসার সহ, এক ডজন পেটেন্টের চেয়ে বেশি মূল্যবান। এবং এই প্রক্রিয়ায়, উপরে উল্লিখিত চেংডু ইনস্টিটিউটের মতো গবেষণা এবং ডিজাইনের অভিজ্ঞতাকে একত্রিত করে এমন সংস্থাগুলি এগিয়ে থাকবে৷