চীন: অ্যামোনিয়া ডিসালফারাইজেশন - এটি কার্যকর? 

আপনি যখন চীনে অ্যামোনিয়া ডিসালফারাইজেশনের কথা শুনেন, তখন প্রথম চিন্তা হয় কতটা অ্যামোনিয়া দরকার এবং অ্যামোনিয়াম সালফেট কোথায় যেতে হবে? অনেকে, বিশেষত যারা এই দিকে তাকাতে শুরু করেছেন, তারা মনে করেন যে এটি কেবল চুন পদ্ধতির প্রতিস্থাপন। তবে অনুশীলনে, সবকিছু প্রক্রিয়াটির রসায়নের উপর নির্ভর করে না, তবে সরবরাহের উপর, উপ-পণ্যের বাজার এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পাঠ্যপুস্তকে লেখা নয় এমন হাজার হাজার ছোট বিবরণকে বিবেচনায় নেওয়ার ডিজাইনারের ক্ষমতার উপর। দক্ষতা - হ্যাঁ, তবে সবসময় নয় এবং সর্বত্র নয়। এর চকচকে ছাড়া, এই সম্পর্কে কথা বলা যাক.

তত্ত্ব থেকে কংক্রিট: যেখানে ক্যাচ মিথ্যা

তাত্ত্বিকভাবে, সবকিছু ঠিক আছে: অ্যামোনিয়া SO2 আবদ্ধ করে, অ্যামোনিয়াম সালফেট প্রাপ্ত হয়, যা সার হিসাবে বিক্রি করা যেতে পারে। পরিষ্কার করার দক্ষতা 99% বলা হয়েছে। কিন্তু যখন আপনি প্রজেক্টের দিকে নজর দিতে শুরু করেন, তখন আপনি বুঝতে পারেন যে মূল প্যারামিটারটি সর্বাধিক দক্ষতা নয়, কিন্তু ফ্লু গ্যাসের লোড এবং গঠন পরিবর্তিত হলে অপারেশনের স্থায়িত্ব। চেংডুর কাছে একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রে আমি একটি ইনস্টলেশন দেখেছি যা পাসপোর্ট মোডে চমৎকার সংখ্যা দেখিয়েছে। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি বয়লার লোড ঘন ঘন পরিবর্তিত হতে শুরু করে (এবং এটি বাস্তব জীবন, একটি পরীক্ষাগার নয়), যন্ত্রে স্ফটিককরণ এবং অ্যারোসলের অসম বন্টনের সাথে সমস্যা শুরু হয়।

এবং এখানেই সরল প্রযুক্তি এবং উপযুক্ত ডিজাইনের মধ্যে পার্থক্য নিজেকে প্রকাশ করে। অনেক স্থানীয় ডিজাইন ইনস্টিটিউট একটি নির্দিষ্ট ফায়ারবক্স বা নির্দিষ্ট ছাইয়ের সাথে খাপ খাইয়ে না নিয়েই মানক সমাধান নেয়। আমার মনে আছে যে কোক উৎপাদন কেন্দ্রগুলির একটিতে তারা শিল্প এবং তাপবিদ্যুৎ প্রকৌশলীদের কাছ থেকে একটি আদর্শ স্কিম প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিল - ফলাফলটি ছিল বিপর্যয়কর। অগ্রভাগগুলি আটকে গিয়েছিল এবং গ্যাসের সংমিশ্রণে প্রচুর পরিমাণে রজন এবং ফেনল রয়েছে, যা কেউ বিবেচনায় নেয়নি। আমাদের উড়ে এসে অ্যামোনিয়া প্রস্তুতির ব্যবস্থা পুনরায় করতে হয়েছিল।

অতএব, কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলার সময়, আমাদের অবিলম্বে জিজ্ঞাসা করতে হবে: কোন পরিস্থিতিতে কার্যকারিতা? স্থিতিশীল মানের কয়লা উপর ধ্রুবক লোড অধীনে? অথবা এমন পরিস্থিতিতে যখন বয়লার আনলোডিং মোডে কাজ করছে, এবং কয়লা আজ এক খনি থেকে, কাল অন্য খনি থেকে? এই দুটি বড় পার্থক্য. আমার মতে, অ্যামোনিয়া ডিসালফারাইজেশনের প্রকৃত কার্যকারিতা প্রকাশ পায় যেখানে এন্টারপ্রাইজের প্রযুক্তিগত চক্রের গভীর একীকরণের সম্ভাবনা থাকে, যেখানে প্রতিক্রিয়া থেকে তাপ ব্যবহার করা যেতে পারে, যেখানে (NH4)2SO4 বিক্রয় প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি ছাড়া এটি একটি ব্যয়বহুল মাথাব্যথা হয়ে ওঠে।

অ্যামোনিয়াম সালফেট বাজার: সার না বর্জ্য?

এটি সম্ভবত সবচেয়ে বেদনাদায়ক প্রশ্ন। একটি ইনস্টলেশন ডিজাইন করার সময়, প্রত্যেকে সার বিক্রয় থেকে সুন্দর পেব্যাক গ্রাফ আঁকে। কিন্তু বাস্তবতা হল চীনে অ্যামোনিয়াম সালফেটের বাজার খুবই চতুর এবং স্থানীয়। যদি এন্টারপ্রাইজটি আউটব্যাকে অবস্থিত হয় তবে পরিবহন খরচ সমস্ত লাভ খেয়ে ফেলতে পারে। পণ্যের মান একটি ভিন্ন গল্প. বাণিজ্যিক দানাদার অ্যামোনিয়াম সালফেট পেতে, স্ফটিককরণ, শুকানোর এবং দানাদারির একটি জটিল এবং শক্তি-নিবিড় পর্যায় প্রয়োজন। প্রায়শই ডিসালফারাইজেশন গাছপালা এটিকে সজ্জা বা ভেজা স্ফটিকের আকারে সরবরাহ করে, যা নিষ্পত্তি করা কঠিন।

সিচুয়ান প্রদেশের একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রে অভিজ্ঞতা ছিল। তারা একটি অত্যাধুনিক সুবিধা তৈরি করেছে, কিন্তু লজিস্টিকসের মাধ্যমে চিন্তা করেনি। ফলস্বরূপ, গুদামটি পণ্যের ব্যাগে ভর্তি ছিল যা সরানো যায়নি। আমাদের প্রক্রিয়াটি বন্ধ করতে হয়েছিল এবং একটি বর্জ্য-উৎপাদন মোডে স্যুইচ করতে হয়েছিল, যা স্বাভাবিকভাবেই প্রকল্পের অর্থনীতিকে হত্যা করেছিল। অন্যদিকে, ইতিবাচক উদাহরণ রয়েছে যখন একটি এন্টারপ্রাইজ, উদাহরণস্বরূপ একটি রাসায়নিক উদ্ভিদ, তার পরবর্তী প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াতে অ্যামোনিয়াম সালফেট ব্যবহার করে। তারপর সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের দক্ষতা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়।

এখানে উল্লেখ করা প্রয়োজনচেংডু ইজি টেকনোলজি কো.(তাদের ওয়েবসাইট হলhttps://www.yzkjhx.ru) এটি কেবল একটি সরঞ্জাম বিক্রেতা নয়, হুয়াক্সি প্রযুক্তির ভিত্তিতে তৈরি একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট। তাদের পদ্ধতিতে, আমি একটি পদ্ধতিগত সমাধানের উপর জোর লক্ষ্য করেছি। তারা কেবল একটি স্ক্রাবার ইনস্টল করে না, তবে পুরো চেইনটি দেখুন: অ্যামোনিয়া সরবরাহ থেকে প্যাকেজিং এবং চূড়ান্ত পণ্যের সরবরাহ। তাদের প্রকল্প, যা আমি ধাতুবিদ্যা সেক্টরে দেখেছি, প্রায়শই অ্যামোনিয়াম সালফেটকে বাজারজাতযোগ্য অবস্থায় প্রক্রিয়াকরণের জন্য মডিউল অন্তর্ভুক্ত করে, যা অবিলম্বে অনেক সমস্যা দূর করে।চেংডু ইজি টেকনোলজি কোং, লিমিটেড, 120 মিলিয়ন ইউয়ানের নিবন্ধিত মূলধন সহ একটি ইনস্টিটিউট হিসাবে, স্পষ্টতই হার্ডওয়্যার বিক্রির পরিবর্তে ব্যাপক প্রকৌশল সমাধানগুলিতে ফোকাস করে৷ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।

অ্যামোনিয়া: নিরাপত্তা এবং লজিস্টিক সমস্যা

অ্যামোনিয়ার সাথে কাজ করা সবসময় নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তা বাড়ায়। এবং এটি শুধুমাত্র রেফ্রিজারেটেড বা প্রেসারাইজড স্টোরেজ নয়। এর মধ্যে রয়েছে দৈনিক পদ্ধতি, কর্মীদের প্রশিক্ষণ এবং জরুরী রিলিজ সিস্টেম। আমি যে প্রাথমিক প্রকল্পে ছিলাম তার মধ্যে একটিতে, ইঞ্জিনিয়াররা অ্যামোনিয়া পাম্পে গ্যাস নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় অর্থ সঞ্চয় করেছিলেন। ফলস্বরূপ, কর্মীদের কাছ থেকে অভিযোগ শুরু না হওয়া পর্যন্ত ফ্ল্যাঞ্জ সংযোগে একটি ছোট ফুটো দীর্ঘ সময়ের জন্য সনাক্ত করা যায়নি। এটা ভাল যে কোন ফলাফল ছিল না, কিন্তু একটি অবশিষ্টাংশ রয়ে গেছে।

রসদ দ্বিতীয় দুঃস্বপ্ন। প্রতিবেশী প্ল্যান্ট থেকে পাইপলাইনের মাধ্যমে অ্যামোনিয়া গ্রহণ করা সম্ভব না হলে, আপনাকে এটি সড়ক বা রেলপথে আমদানি করতে হবে। এগুলি অতিরিক্ত ঝুঁকি, খরচ এবং সরবরাহকারীদের উপর নির্ভরতা। শীতকালে, উত্তরাঞ্চলে আনলোড করতে অসুবিধা হতে পারে। অতএব, নকশা ধারণা স্তরে এই সমস্যাটির সমাধান না হলে পুরো অ্যামোনিয়া ডিসালফারাইজেশন সিস্টেমের কার্যকারিতা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে। কখনও কখনও এটি সরাসরি সাইটে ইউরিয়া থেকে অ্যামোনিয়া উত্পাদনের জন্য একটি সাইট তৈরি করা সস্তা এবং আরও নির্ভরযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়, যদিও এটি প্রযুক্তিগত মানচিত্রটিকে জটিল করে তোলে।

আরেকটি সূক্ষ্মতা হল অ্যামোনিয়ার বিশুদ্ধতা। প্রযুক্তিগত অ্যামোনিয়ায় অমেধ্য থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, তেল), যা অনুঘটক প্রক্রিয়াগুলিকে বিষাক্ত করে বা কেবল ইনজেক্টরগুলিকে আটকে দেয়। আমরা অতিরিক্ত পরিচ্ছন্নতার ইনস্টল করতে হবে. এটি এমন একটি বিশদ যা প্রায়শই প্রাথমিক গণনায় মিস করা হয় এবং তারপরে এটি সহজ এবং অনির্ধারিত মেরামতের ফলাফলে পরিণত হয়।

বাস্তব অভিজ্ঞতা: যখন সবকিছু ভুল হয়ে গেছে

আমি একটি কেস শেয়ার করতে চাই যা অনেক কিছু পরিষ্কার করে। আমি উদ্ভিদটির নাম বলব না, তবে এটি একটি বড় অ লৌহঘটিত ধাতুবিদ্যা উদ্যোগ ছিল। আমরা রোস্টিং এলাকায় অ্যামোনিয়া ডিসালফারাইজেশন চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। গ্যাসগুলি জটিল ছিল, উচ্চ এবং পরিবর্তনশীল SO2 সামগ্রী এবং ধূলিকণা। প্রকল্পটি কাগজে কলমে স্বনামধন্য একটি কোম্পানি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। ইনস্টল এবং চালু করা হয়েছে. প্রথম সপ্তাহ সব ভাল. তারপরে এটি শুরু হয়েছিল: শোষকের পিএইচ-এর ওঠানামা, অস্থির স্ফটিককরণ, গ্যাস বিতরণ গ্রিডের ধ্রুবক আটকে থাকা।

দেখা গেল যে ডিজাইনাররা ভাটাগুলির চক্রাকার অপারেশনকে বিবেচনায় নেননি। চার্জ লোড করার সময় পিক SO2 নির্গমন গণনাকৃতগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে এবং সিস্টেমের কাছে সেগুলি প্রক্রিয়া করার সময় ছিল না। বিলম্বে অ্যামোনিয়া সরবরাহ করা হয়েছিল। এটি সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পুনরায় করা প্রয়োজন ছিল, বিভিন্ন পরামিতির জন্য ক্যাসকেড নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তন, এবং শুধুমাত্র আউটলেটে pH জন্য নয়। এতে খরচ বেড়েছে, কিন্তু প্রকল্প বাঁচিয়েছে। নৈতিক: প্রযুক্তি গতিশীলতা প্রক্রিয়ার জন্য সংবেদনশীল। প্রযুক্তিগত বিধিবিধানের গভীর বিশ্লেষণ ছাড়াই এটিকে বিদ্যমান উৎপাদনের সাথে যুক্ত করা যাবে না।

একই প্রকল্পে ডিভাইসগুলির উপাদানগুলির সাথে একটি সমস্যা ছিল। অর্থ বাঁচাতে, আমরা কিছু উপাদানে সাধারণ স্টেইনলেস স্টীল ব্যবহার করেছি। এবং গ্যাসগুলি, যেমনটি দেখা গেছে, এতে হাইড্রোফ্লুরিক অ্যাসিড বাষ্প রয়েছে (কাঁচামালের অমেধ্যের কারণে)। ছয় মাস পরে, পিটিং ক্ষয় শুরু হয়। পাঠটি দুর্দান্ত খরচে শেখা হয়েছিল - শোষকের সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন। এখন আমি সর্বদা সম্ভাব্য হোটেল সহ গ্যাসের সম্পূর্ণ রাসায়নিক সংমিশ্রণ প্রয়োজন, এবং মূল পয়েন্টগুলিতে আরও প্রতিরোধী অ্যালয় বা আস্তরণের ব্যবহারে জোর দিই।

তবুও, এটা কি কার্যকর?

মূল প্রশ্নে ফিরে আসা। হ্যাঁ, অ্যামোনিয়া ডিসালফারাইজেশন কার্যকর। কিন্তু রিজার্ভেশন একটি বিশাল সংখ্যা সঙ্গে. এটি একটি এক-আকার-ফিট-সমস্ত সমাধান নয়। এর কার্যকারিতা হল দক্ষ ডিজাইনের একটি পণ্য, এন্টারপ্রাইজের সমগ্র প্রেক্ষাপট বোঝা (কাঁচামাল থেকে বিক্রয় বাজার পর্যন্ত) এবং অপারেশনের জন্য যোগ্য কর্মীদের প্রাপ্যতা। ডিজাইন গ্যাসে স্বাভাবিক মোডে কাজ করার সময় এটি পরিশোধনের ডিগ্রির রেকর্ড ভেঙে দেয়। এটি অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে যদি উপজাতটি ব্যালাস্ট না হয়, তবে একটি পণ্য হয়।

চীনে, এটি প্রায়শই বেছে নেওয়া হয় না কারণ এটি একটি শূন্যতার মধ্যে সেরা, তবে এটি এই অঞ্চলের নির্দিষ্ট পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক নীতিগুলির সাথে আরও ভাল ফিট করে। কোথাও চুন পদ্ধতি থেকে জিপসাম ডাম্প নিষিদ্ধ - এবং অ্যামোনিয়া সমাধান হয়ে যায়। কোথাও প্রতিবেশী উত্পাদন থেকে অ্যামোনিয়ার আধিক্য রয়েছে - এবং এটি লজিস্টিক সমস্যার সমাধান করে।

সুতরাং, আমার উপসংহার হল: প্রযুক্তি কাজ করছে এবং শক্তিশালী। কিন্তু এর বাস্তবায়ন সর্বদা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ প্রকৌশল, এবং একটি বাক্সযুক্ত সমাধান ক্রয় নয়। শুধুমাত্র CAPEX এবং OPEX নয়, সরবরাহ ব্যাহত হওয়ার ঝুঁকি, সার বাজারে ওঠানামা এবং অবশ্যই সম্ভাব্য স্থানীয় উন্নতির খরচ বিবেচনা করা প্রয়োজন। এই সমস্ত লিঙ্ক একটি চেইন একত্রিত করা হয়, তারপর ফলাফল হবে. যদি না হয়, আপনি একটি খুব ব্যয়বহুল এবং কৌতুকপূর্ণ বস্তুর সাথে শেষ করতে পারেন যা শুধুমাত্র পরিবেশগত বন্ধুত্বের চেহারা তৈরি করে। পছন্দটি ইঞ্জিনিয়ারের উপর নির্ভর করে, যারা শোষণ চুল্লির বাইরে অবশ্যই দেখতে হবে।