
2026-01-07
আপনি যখন এই প্রশ্নটি শুনবেন, তখন প্রথম যে জিনিসটি মনে আসে তা হল জিওলাইট বা সক্রিয় কার্বন সহ ইনস্টলেশন, এবং এই অনুভূতি যে প্রযুক্তিটি পাহাড়ের মতোই পুরানো। অনেকে এখনও বিশ্বাস করেন যে দক্ষতা শুধুমাত্র সরবেন্ট ডেটা শীট থেকে একটি সংখ্যা, 90% বা 99%। কিন্তু বাস্তবে, বিশেষ করে গত দশকের চীনা বাস্তবতায়, সবকিছুই নির্ভর করে কীভাবে এই অত্যন্ত শোষণকে একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত চক্রের মধ্যে তৈরি করা হয়েছে, কী চাপ, তাপমাত্রা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কোন অর্থনীতির অধীনে। ROI ছাড়া দক্ষতা একটি একাডেমিক ব্যায়াম মাত্র।
আমি ক্লাসিক ব্রেকআপ দিয়ে শুরু করব। পরীক্ষাগারে, চেংদু ইজি টেকনোলজি কোং এর মতো ইনস্টলেশনে, একটি নির্দিষ্ট গ্যাস মিশ্রণের জন্য চমৎকার শোষণ বক্ররেখা পাওয়া যেতে পারে। সরবেন্ট প্রতি গ্রাম 200 মিলিগ্রাম CO2 নেয়। সবাই খুশি। তারপরে প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে হাইড্রোজেন তৈরির জন্য এই সরবেন্টটি কোনও প্ল্যান্টে একটি শিল্প শোষণকারীতে ঢেলে দেওয়া হয়। এবং এখানে এটি শুরু হয়: চাপের পার্থক্য যা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, কাঁচামাল থেকে মাইক্রো-ডাস্ট যা ছিদ্রগুলিকে আটকে রাখে, আর্দ্রতা যা সক্রিয় কেন্দ্রগুলির জন্য CO2 এর সাথে প্রতিযোগিতা করে। সর্বোত্তমভাবে পরীক্ষাগারের দক্ষতা 15-20% কমে যায়। এটি প্রযুক্তির একটি ত্রুটি নয়, এটি স্কেলিং খরচ।
আমাদের বায়োগ্যাস পরিশোধন সংক্রান্ত একটি প্রকল্প ছিল। গ্রাহক CO2 অপসারণ করে বিশুদ্ধ মিথেন পেতে চেয়েছিলেন। তারা একটি প্রমাণিত জিওলাইট বলে মনে হচ্ছে কি গ্রহণ. কিন্তু বায়োগ্যাসে, CO2 ছাড়াও, হাইড্রোজেন সালফাইড ছিল, যদিও ট্রেস পরিমাণে। এটি আনুমানিক দেড় বছরের পরিবর্তে তিন মাসে অপরিবর্তনীয়ভাবে সরবেন্টকে বিষাক্ত করে। CO2 অপসারণের দক্ষতা প্রায় শূন্যে নেমে এসেছে। ফ্লাইতে H2S থেকে পরিশোধনের প্রাথমিক পর্যায়ে আমাদের তৈরি করতে হয়েছিল, যা CAPEX-এর খরচ বাড়িয়েছে। সহজ শোষণ জন্য অনেক.
অতএব, এখন দক্ষ ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানি, যেমন Chengdu Yizhi Technology Co., Ltd., শুধুমাত্র একটি সরবেন্ট বা একটি মানক ইনস্টলেশন বিক্রি করে না। তারা একটি প্রযুক্তিগত চেইন বিক্রি করে যেখানে adsorber শুধুমাত্র একটি লিঙ্ক। প্রাক-শুকানো, সূক্ষ্ম পরিস্রাবণ, এবং পুনর্জন্ম পর্যায়ে সঠিক তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ গুরুত্বপূর্ণ। এটি ছাড়া, দক্ষতা সম্পর্কে কথা বলা ভিত্তিহীন। ওয়েবসাইটyzkjhx.ruএই পদ্ধতিটি ভালভাবে প্রতিফলিত করে - এটি পরিষ্কার যে কাজটি কাঁচামাল বিশ্লেষণ থেকে শুরু করে কমিশনিং পর্যন্ত যায়।
আসলে, মূল প্রশ্নটি "সে কত নেবে?" নয়, তবে "সে কীভাবে ফিরিয়ে দেবে?" শোষণের জন্য শক্তি খরচ হল যেখানে প্রক্রিয়া থেকে সমস্ত লাভ খাওয়া হয়। ভ্যাকুয়াম পুনর্জন্ম, তাপমাত্রা, নিষ্ক্রিয় গ্যাস দিয়ে শুদ্ধকরণ - প্রতিটি পদ্ধতির নিজস্ব মূল্য রয়েছে। চীনে, যেখানে শক্তি খরচ একটি গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার, সেখানে প্রায়ই হাইব্রিড সমাধান ব্যবহার করা হয়।
আমি কোক প্ল্যান্টে ইনস্টলেশন দেখেছি যেখানে শোষণকারী পুনরুত্পাদন করতে অন্যান্য অঞ্চল থেকে নিম্ন-গ্রেডের তাপ ব্যবহার করা হয়। শক্তির দক্ষতা বেশি, তবে পুনরুত্থান প্রক্রিয়া নিজেই ধীর, চক্রটি দীর্ঘায়িত হয় এবং বড় সরবেন্ট ক্ষমতা প্রয়োজন। এটা একটা আপস। কখনও কখনও ছোট ডিভাইস থাকা আরও লাভজনক, তবে যদি আপনার কাছে একটি সস্তা রাতের শুল্কের অ্যাক্সেস থাকে তবে সেগুলিকে বিদ্যুতের সাথে গরম করুন। কোন সার্বজনীন রেসিপি আছে.
মেমরি থেকে একটি ব্যর্থ কেস: তারা একটি ছোট ধাতব প্ল্যান্টে দ্রুত তাপীয় পুনর্জন্ম (300 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত) সহ একটি সিস্টেম বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিল। সরবেন্ট, অবশ্যই, CO2 পুরোপুরি বন্ধ করে দিয়েছে। কিন্তু 500 চক্রের পরে, সিন্টারিং শুরু হয় এবং ছিদ্র হ্রাস শুরু হয়। মেকানিক্স ব্যর্থ হয়েছিল - ঘন ঘন তাপীয় শকগুলি দানাগুলিকে ধ্বংস করে দেয় এবং ধুলো দেখা দেয়, যা প্রবাহ দ্বারা দূরে চলে যায়। কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছে এবং সরবেন্ট প্রতিস্থাপনের ব্যয় সমস্ত সঞ্চয়কে খেয়ে ফেলেছে। উপসংহার: কখনও কখনও মৃদু, কিন্তু কম "কার্যকর" গতির পরিপ্রেক্ষিতে, পদ্ধতিটি দীর্ঘমেয়াদে আরও লাভজনক।
আজকাল মেটাল-অর্গানিক ফ্রেমওয়ার্ক (MOFs) নিয়ে অনেক গুঞ্জন চলছে। হ্যাঁ, তাদের নির্দিষ্ট ক্ষমতা আশ্চর্যজনক। কিন্তু শিল্পে, আমি এখন পর্যন্ত তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকটি দেখেছি, এবং শুধুমাত্র পাইলট ইনস্টলেশনে। কেন? দাম। এবং ভঙ্গুরতা। আদর্শ অবস্থার অধীনে তাদের কার্যকারিতা বিতর্কিত নয়, তবে জৈব বাষ্প বা উচ্চ পুনর্জন্ম তাপমাত্রার সামান্য উপস্থিতি অপরিবর্তনীয়ভাবে গঠন পরিবর্তন করতে পারে।
আরও বাস্তব গল্প হল সংশোধিত অ্যাক্টিভেটেড কার্বন এবং জিওলাইটসকে গর্ভবতী অ্যামাইন দিয়ে। এটি একটি কাজের ঘোড়া। উদাহরণস্বরূপ, এগুলি প্রায়শই তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের ফ্লু গ্যাস থেকে CO2 ক্যাপচার করতে ব্যবহৃত হয় (পোস্ট-কাম্বাস্ট)। প্রতি চক্রের কার্যকারিতা MOF এর চেয়ে কম হতে পারে, কিন্তু সরবেন্ট দীর্ঘস্থায়ী হয়, কঠোর পদ্ধতি ব্যবহার করে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে এবং গ্যাসের সংমিশ্রণে কিছু বৈচিত্র্যকে ক্ষমা করে। চালুyzkjhx.ruপ্রকল্পের বিবরণে আপনি প্রায়শই এই জাতীয় সমাধানগুলি দেখতে পান - নির্ভরযোগ্য, অনুমানযোগ্য, একটি গণনাকৃত পরিশোধের সময়কাল সহ।
একটি আকর্ষণীয় প্রবণতা হল হাইব্রিড সিস্টেম: শোষণ + ঝিল্লি। প্রথমত, একটি সস্তা sorbent ব্যবহার করে রুক্ষ পরিষ্কার, তারপর একটি ঝিল্লি উপর সমাপ্তি। বা তদ্বিপরীত. এটি আপনাকে মূলধন খরচ অপ্টিমাইজ করতে দেয়। CO2 অপসারণে সমগ্র সিস্টেমের কার্যকারিতা পৃথকভাবে প্রতিটি পদ্ধতির চেয়ে বেশি, কারণ প্রতিটি তার সর্বোত্তম ঘনত্ব এবং চাপের পরিসরে কাজ করে।
2020 সাল থেকে, কার্বন নিরপেক্ষতা লক্ষ্য ঘোষণার সাথে, সবকিছু পরিবর্তিত হয়েছে। CO2 অপসারণের দক্ষতা আর একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক বিভাগ নয়। এতে যোগ হয়েছে রাজনৈতিক ও সুনামগত ওজন। অনেক ব্যবসার জন্য, একটি ক্যাপচার সিস্টেম ইনস্টল করা এখন বেঁচে থাকা এবং কোটা বজায় রাখার বিষয়।
এটি কিছু তাড়াহুড়ো এবং তাই ত্রুটির জন্ম দিয়েছে। আমি এমন প্রকল্প দেখেছি যেখানে গ্যাস প্রবাহের বিশদ বিশ্লেষণ ছাড়াই শোষণ ইউনিটগুলি "প্রতিবেশীর কাছ থেকে" কেনা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, তারা হয় পাসপোর্ট প্যারামিটার পূরণ করেনি, অথবা তাদের অপারেশন ধ্বংসাত্মক ছিল। দক্ষতা কাগজে কলমে ছিল, কিন্তু বাস্তবে নয়। এখন মনে হচ্ছে এই পর্যায়টি পার হচ্ছে। গ্রাহকরা আরও শিক্ষিত হয়ে উঠেছে এবং তাদের কাঁচামালের বিস্তারিত সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন এবং পাইলট পরীক্ষার প্রয়োজন।
Chengdu Yizhi Technology Co. (এটি Huaxi প্রযুক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি ডিজাইন ইনস্টিটিউট) এর মতো প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা এখানে বেড়েছে। তাদের 120 মিলিয়ন ইউয়ানের মূলধন শুধুমাত্র একটি সংখ্যা নয়, এটি গুরুতর গবেষণা ও উন্নয়ন পরিচালনা করার একটি সুযোগ এবং একটি টেমপ্লেট নয়, তবে একটি পৃথক গণনা। কঠোর নিয়ন্ত্রণের শর্তে, আমাদের কেবল সরঞ্জাম বিক্রেতা নয়, প্রযুক্তি অংশীদারদের প্রয়োজন যারা লঞ্চ পর্যায়ে ঝুঁকি ভাগ করবে।
সুতরাং, সংক্ষেপে এটি সংক্ষেপে. চীনে শোষণের মাধ্যমে CO2 অপসারণের দক্ষতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার সময়, আপনাকে অবিলম্বে স্পষ্ট করতে হবে: কার্যকারিতা কী? পরিশুদ্ধির ক্ষেত্রে? শরবেন্ট নির্দিষ্ট ক্ষমতার মধ্যে? জ্বালানি খরচ প্রতি টন CO2 ক্যাপচার? নাকি সামগ্রিক অর্থনীতিতে ৫ বছরের বেশি প্রকল্প?
আমার অভিজ্ঞতায়, তিনটি মূল পরামিতি রয়েছে: 1) বাস্তব, আদর্শ নয়, অবস্থার অধীনে কমপক্ষে 1000 চক্রের বেশি সরবেন্ট ক্ষমতার স্থায়িত্ব। 2) পুনর্জন্ম খরচ (প্রায়শই অপারেটিং খরচের 60-70%)। 3) বিদ্যমান প্রক্রিয়া প্রবাহের সাথে একীকরণ গুরুতরভাবে ব্যাহত না করে।
চমৎকার ল্যাব গ্রাফগুলি কথোপকথনের শুরু মাত্র। পাইপ, ভালভ এবং সেন্সর রিডিংয়ের মধ্যে সত্যিকারের দক্ষতার জন্ম হয় ক্ষেত্রে, সাইটে। এবং প্রায়শই এটি প্রত্যাশিত থেকে কম হতে দেখা যায়, তবে কমপক্ষে অর্জনযোগ্য এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, টেকসই। চীন জুড়ে স্মার্ট প্রজেক্টে এখন এই বাজি রাখা হচ্ছে। শোষণ প্রযুক্তি একটি প্যানেসিয়া নয়, তবে সঠিক হাতে এবং সঠিক গণনার সাথে এটি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী এবং নমনীয় হাতিয়ার।